不錯的一本雜志，書很精美，內(nèi)容豐富，可以增長見識，拓寬我們視野，增加我們的專業(yè)能力。十分值得我們閱讀。

從投了這個雜志到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投了這個雜志。

安徽水利財會雜志的審稿速度確實挺快的，6月14號投了這個雜志，投了這個雜志后10天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是字?jǐn)?shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后7月5號收到了編輯部的錄用通知。

期間有過一次小修，安徽水利財會審稿意見提的非常中肯，很有價值，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時，也很細(xì)心。是一個不錯的雜志。

總體感覺還是比較容易的，有點創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，都是三個月以上才有結(jié)果的，感覺還比較正規(guī)，就是審稿速度有點慢，可能是稿子比較多的原因吧，版面費還行。

總的來說，遇到一個負(fù)責(zé)的編輯會很快很快，我們實驗室其他兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點很好投中的。排除自己耽誤的時間，前后大概一個月左右吧。

編輯老師很負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)，都7仔細(xì)改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。哈哈，推薦投稿！

沒有基金項目支持，沒有大牛掛名，中間退修一次，改后重審，重審兩天后月刊錄用！總體感覺審稿老師沒認(rèn)真看懂文章，不過對審稿意見還是耐心做出了的修改。總之一句話就是快！

中了一個封面，找了很多審稿人，問題很犀利。審稿人少，而且找關(guān)系人審稿的幾率比較大，修改意見返回后主編甚至都不重新返回給審稿人就接受。

整理開題報告，順便發(fā)個綜述。投出一周編輯認(rèn)為我的稿子還可以，讓我確認(rèn)是否有抄襲之類的違規(guī)行為，又過了兩天就返回了修改意見。其實沒有具體的意見，讓我自己再通讀文章，有錯改之。修改后第二天我就提交了，順利接受。從投到接收不到20。效率挺高了。