加急審稿約1個(gè)月，結(jié)果退修重審，給修改期限1個(gè)月，到期限時(shí)返回修改稿，重審約1個(gè)月，用時(shí)三個(gè)月錄用。錄用證明有發(fā)表時(shí)間。總體來(lái)說(shuō)是一次比較滿意的投稿經(jīng)歷。

半導(dǎo)體技術(shù)把關(guān)較嚴(yán)，修稿后，一般會(huì)經(jīng)過主任審查和主編審閱兩關(guān)。主編往往還會(huì)提些問題。保證論文質(zhì)量。實(shí)際上，從投稿，到發(fā)表基本上一內(nèi)搞定，我以往論文大概是7-11個(gè)月內(nèi)發(fā)表。

半導(dǎo)體技術(shù)雜志編輯和審稿人負(fù)責(zé)認(rèn)真，效率高，大家對(duì)這本雜志比較看重，審稿也是很仔細(xì)，給我得審稿意見，是非常的行內(nèi)人的意見。對(duì)自己的提高很有幫助。最后要說(shuō)的是，我覺得自己還是挺幸運(yùn)的。

以前中過一篇，半導(dǎo)體技術(shù)在座的審稿速度非?？?，就2個(gè)月左右，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國(guó)內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流。對(duì)文章提升很大。校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系我討論文章格式問題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！

綜合來(lái)說(shuō)半導(dǎo)體技術(shù)雜志的審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對(duì)創(chuàng)新性要求還算比較高吧，但是說(shuō)結(jié)果是可以預(yù)見的有點(diǎn)勉強(qiáng)。推薦除非有比較好的創(chuàng)新性，否則換個(gè)別的雜志吧！

半導(dǎo)體技術(shù)雜志很好的期刊，編輯辦事效率還是挺快的，比較負(fù)責(zé)，審稿意見給的很專業(yè)認(rèn)真，兩次修改后錄用了，第一次是內(nèi)容稍加修改，第二次是格式修改，總體而言是非常不錯(cuò)的期刊！

半導(dǎo)體技術(shù)雜志總體審稿速度蠻快的，我投了一篇文章，從投稿到采用差不多1個(gè)月的時(shí)間。審稿很認(rèn)真，意見比較到位，對(duì)文章新穎性要求較高，編輯態(tài)度很好，還是不錯(cuò)的雜志，好評(píng)好評(píng)。

我是1月份投的稿，4月份錄用的，中間修改過幾次，整個(gè)周期還是比較快的，約2個(gè)多月吧。個(gè)人感覺，這個(gè)期刊老師比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿后很快有意見，修改稿發(fā)回去后也很快有反饋，效率很高。

總體來(lái)說(shuō)，這本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認(rèn)真許多。后來(lái)重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，這點(diǎn)說(shuō)明是非常尊重投稿者的。

半導(dǎo)體技術(shù)比較看重文章的創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值。編輯部效率很高態(tài)度很好，而且可以電話催稿。專家提出的問題還是很有水平的?？梢哉f(shuō)幫我把文章質(zhì)量提升了不少。