總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實(shí)驗(yàn)室其他幾個同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

作為研究生和博士生，這是必看的書，不然寫標(biāo)書，連簡單的文獻(xiàn)綜述都不知道怎么寫，適合搞科研的人看看，了解科研的基本套路，非常實(shí)用非常好的一本書，另外表揚(yáng)一下投稿網(wǎng)的快遞，實(shí)在是太方便太快捷。

博覽群書雜志編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個核心期刊里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。

11月15號投稿，21號返回技術(shù)審查意見，25號修改語言重新上傳，30號分配稿件號開始審稿，12月31號返回修改意見，1月17號上傳修改稿，1月22號通知接收。感覺速度很快啊，差不多兩個月。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè)，挺不錯的期刊。

第一次接受后，第二次就容易接受很多，論文要求有一定的理論水平和表達(dá)能力，個人感覺博覽群書水平都很不錯，只是版面費(fèi)有點(diǎn)貴，編輯很不錯，負(fù)責(zé)任。

雜志收到了，有塑料皮包著，挺干凈的。沒想到雜志里面的內(nèi)容還挺豐富的~雜志很新很好看~贊！質(zhì)量很好，快遞配送不錯，挺準(zhǔn)時(shí)的，好評！

審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

還不錯吧，編輯很負(fù)責(zé)，還給我打電話幫我排版，大贊！等錄用到發(fā)出來也用了一了。

博覽群書算是一個很好的雜志了，文章有一定的創(chuàng)新和理論深度更易被接受。一般20天左右能夠返回審稿意見，兩個月左右能接收。編輯服務(wù)很好，很耐心，答謝貴社編輯能給我及時(shí)安排發(fā)表文章，我能及時(shí)收到期刊，不錯，大贊一個！

11月中旬投了這個雜志，然后11月底返修，12月錄用。總體而言編輯很負(fù)責(zé)，改動的東西也很多，部分編輯還會經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題，點(diǎn)個贊！