版納雜志文章數(shù)量很大，質(zhì)量參差不齊，不過總體看，還是不錯。投稿難度可能根據(jù)不同專業(yè)不一樣，比較傾向于機(jī)械設(shè)計，還是比較困難的。

投了這個雜志一個月后通知修改，全是格式修改問題，沒有實質(zhì)內(nèi)容的修改，提交修改稿后直接錄用，不錯的雜志，版納雜志編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。

第一次訂，雜志很便宜，很喜歡，內(nèi)容很充實，態(tài)度非常好。就是物流不是很給力，望改善。客服服務(wù)很有耐心，包裝的也很細(xì)心。按時發(fā)貨，很滿意。希望能準(zhǔn)時收到書！

版納雜志審稿速度較快，投稿幾天就過了初審，之后修改了一次，網(wǎng)上流程也非常清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態(tài)度很好，而且解答清楚，感覺不錯。

版納雜志評審稿速度較快，編輯人很好，很有耐心，感覺還不錯。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來投稿吧。

8月投稿版納雜志，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于10月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進(jìn)行修改；11月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細(xì)心。另外，雜志對文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

投的是智能算法改進(jìn)的論文。一開始還覺得這個雜志挺正規(guī)的，因為審稿費還提供郵寄的發(fā)票。等了兩個多月，外審專家好像只有一個，提了兩條意見：一個讓補(bǔ)充一下關(guān)于這個算法的數(shù)學(xué)推導(dǎo)；另一個我和導(dǎo)師都感覺是一個非常外行的問題，是完全可以說明的。結(jié)果結(jié)論竟然是“基于以上原因，建議退稿。”，真是無語了。。。如果說是創(chuàng)新性不夠的話直接說就是了，何必說那些冠冕堂皇的話啊，難道就因為我是本科生嗎？？！！

審稿老師審稿速度相當(dāng)?shù)目臁Ｆ陂g相隔了一個寒假，所以時間長了點，如果是平時，估計1個多月就行了。文章修改后錄用。總之，我覺得挺好。。。

版納審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。我的大概7頁左右，版面費不貴。

非常棒的期刊，業(yè)界良心。編輯負(fù)責(zé)，態(tài)度好，初次投稿時格式不規(guī)范，審稿人員很細(xì)心地給標(biāo)注出來，感動！不久后就發(fā)來了審稿意見，根據(jù)外審專家意見做了修改。錄用。