赤峰學院學報雜志工作效率挺高的，投了這個雜志20天內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了。整個審稿流程都非常規范。審稿人和編輯都比較負責，對文章不足之處都標示得非常詳細，編輯老師還特意打電話指導修改側重點。非常感謝！

赤峰學院學報雜志審稿速度比較快，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。該雜志編輯部也很敬業，修改信息都能及時的給予回復。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。推薦需要發論文的 多支持下這個網站的編輯...

7月25投稿，7月27收審稿費，8月1號顯示收到審稿費，等待選擇審稿人，8月7號顯示，等待審稿人審稿，8月13號，等待主編終審，9月27號修改后錄用。有兩個人的審稿意見，特別專業。預祝大家投稿成功。

個人感覺，赤峰學院學報質量還是很不錯！重要的是一定要按照編輯部要求修改，不管是格式還是內容；修改說明要針對修改意見逐條回復，編輯很注重細節。供大家參考，祝各位好運！

從接受稿件到錄用時間一個半月，期間有外審，不過最后改來改去的就是圖片的格式，內容一點不動。

您好！非常感謝您對《赤峰學院學報》的支持與關注！然而十分抱歉，您于.4.3 投給本刊的稿件經過審查，未被錄用。為了對您負責，特此通知，建議另投。如果您還有其他疑問或建議，歡迎隨時與我們聯系！在此謹致以誠摯的謝意！悲劇！！

中間換了三個審稿專家，共5個審稿專家，最后只有兩個專家給了意見，共三條意見，兩條關于格式的，一條是內容的。赤峰學院學報專家審稿很認真，意見很中肯！

該期刊的審稿人相當不錯，由于自己是第一次寫這類文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

赤峰學院學報編輯的處理速度很快，當天早上投稿，中午就已經送去專家外審。專家審理約20天左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。希望好運一直陪伴我，哈哈。