城市學(xué)刊雜志編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的處理速度快，審稿速度也比較快。我和同學(xué)的文章基本都是三周左右一審意見就回來了。總體難度不大，但是小修的內(nèi)容基本都是格式問題。

投出4個(gè)星期收到編輯回信：三個(gè)審稿人，一個(gè)小修，一個(gè)大修，一個(gè)拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了。現(xiàn)在想寫信給編輯再爭(zhēng)取一下，希望有積極的結(jié)果。

紙質(zhì)好，價(jià)格也比較便宜，內(nèi)容豐富，全面，很好。包裝嚴(yán)實(shí)，挺好的，是正版，很好。投稿網(wǎng)態(tài)度也很好，其中發(fā)生了點(diǎn)下插曲經(jīng)過協(xié)助處理也很快解決了，謝謝，這是我最喜歡的關(guān)于國(guó)際問題的雜志，以后還會(huì)購買的！點(diǎn)個(gè)贊。

2初投稿，4月初返修，5月中旬投返修稿，三周后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認(rèn)真對(duì)待。

城市學(xué)刊的審稿速度挺快的，3個(gè)月，我是8.8號(hào)投稿，11.9號(hào)錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個(gè)審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個(gè)領(lǐng)域的專家，給了10多個(gè)修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。推薦大家投稿.

4月投稿直接外審，審稿1.5個(gè)月，按專家意見修改后錄用。個(gè)人認(rèn)為，一般一個(gè)審稿人建議修改，另一個(gè)的建議不會(huì)影響結(jié)果。只要有一個(gè)正面的就會(huì)錄用。若見稿周期再短點(diǎn)就更好了。

期刊負(fù)責(zé)，但是找的審稿人不負(fù)責(zé)。提了六點(diǎn)意見，其中三點(diǎn)是錯(cuò)的，理論證明用了一頁，竟然說我沒有理論證明。不過，另外的三條意見還是很不錯(cuò)的，認(rèn)真修改吧。

城市學(xué)刊雜志的審稿速度還比較快，4月17日投稿，5月18日接到錄用通知。不過自己在投稿前將稿件改了很多遍，看了該雜志相關(guān)的文章。總體感覺該刊水平不錯(cuò)，是個(gè)很贊的期刊！

投過兩篇稿子，效率還不錯(cuò)，都是在預(yù)期時(shí)間內(nèi)完成全部流程。編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，校稿很認(rèn)真負(fù)責(zé)，會(huì)及時(shí)溝通，這一點(diǎn)很好。外審專家也能夠給出比較好的意見,很不錯(cuò)的期刊。

4月9號(hào)投稿到6月18號(hào)通過主編終審，外審3個(gè)星期，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時(shí)；不過專家似乎不是很清楚我的研究?jī)?nèi)容，意見比較簡(jiǎn)單，里面有些話是我論文中的內(nèi)容；照著專家意見修改后錄用，7月中旬已經(jīng)收到錄用通知。