投稿2個半月郵件通知修改后錄用；兩個審稿人，審稿比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對格式要求、圖表制作規(guī)范較為嚴(yán)格，期刊效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個。

德國哲學(xué)的處理速度還是挺快的，個人感覺雜志的編輯還是挺負(fù)責(zé)任，對排版什么要求很細(xì)致，意見很中肯。當(dāng)然，多引幾篇該雜志的論文會很大程度上提高被接收錄用的機(jī)率。很不錯的雜志

個人感覺，文章有新的東西，易被錄用！一個月就有結(jié)果了，直接修改錄用，審稿意見比較中肯有用，對今后寫文章挺有幫助的，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，此雜志是極佳選擇。

德國哲學(xué)雜志對文章創(chuàng)新性是比較看重的，編輯態(tài)度好，耐心的回答任何相關(guān)的問題。雖然最后還是被拒了，總結(jié)下來還是怪自己寫的不夠好，專業(yè)知識不夠成熟，準(zhǔn)備根據(jù)審稿專家意見修改，然后再次挑戰(zhàn)。非常不錯的一本期刊，值得推薦！

德國哲學(xué)雜志速度很快啊，當(dāng)天投當(dāng)天就通知初審?fù)ㄟ^，后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦！！！

前后兩個月時間，一審專家意見比較仔細(xì)，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于該領(lǐng)域國內(nèi)比較權(quán)威的，推薦投稿。

整個審稿過程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進(jìn)度可見，打電話給責(zé)編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續(xù)投。是一個不錯的雜志。

總體來說這個雜志還是很不錯的，感覺審稿人都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，打電話問編輯時態(tài)度也不錯，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，建議投稿.

雖然稿件比較多，德國哲學(xué)編輯老師還是相當(dāng)敬業(yè)，兩個審稿人都給的小修。逐條修改后前天晚上上傳修改稿，今天早上收到文章被接收的通知，感覺投這雜志，即使做的學(xué)術(shù)性差點(diǎn)，但是如果能提出比較新穎的思路，文章有亮點(diǎn)，還是有希望的。祝大家成功。

這本北大核心期刊的審稿速度和審稿質(zhì)量確實(shí)一流，不到兩周收到了兩位專家的審稿意見，特別詳細(xì)，都很中肯，我小文章寫的急，沒有考慮到的地方，專家都給我指出來了，很是受益。