專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說雜志水平還可以，大理學(xué)院學(xué)報雜志編輯態(tài)度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發(fā)一份過來。一個不錯的雜志！

審稿速度很快，一個月多一點專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細節(jié)都提出了很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊螅瑢ξ恼碌膬?nèi)容和結(jié)論都沒有改動和質(zhì)疑的地方

已經(jīng)投四篇全部被退稿或者增刊，已經(jīng)撤稿換其他地方了，審稿費沒有發(fā)票，最關(guān)鍵的是有很多審稿意見不專業(yè)，其中一篇給的意見是錯誤的，不給申訴機會！要求重投！

不錯，的確能夠讓你的工作和學(xué)習(xí)能力提高很多，支持。快來學(xué)習(xí)和閱讀，提升自己。有些觀點確實需要我們?nèi)W(xué)習(xí)，推薦本書……很喜歡這本書，能提高一個人很多方面，養(yǎng)成良好的習(xí)慣。

一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細節(jié)上出現(xiàn)問題，大理學(xué)院學(xué)報編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。

大理學(xué)院學(xué)報雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被大理學(xué)院學(xué)報雜志收錄了。

您發(fā)來的稿件已收到。本刊審稿周期為三個月，三個月內(nèi)如果沒有錄用回復(fù)，三個月后請您另行投稿。謝謝您對本刊的支持！估計兩個月以后都是沒戲了，打電話問編輯部，就說用稿會聯(lián)系，讓一直等著！！！

個人感覺只要文章方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大。審稿老師的意見也相當(dāng)?shù)轿唬睋粑恼轮黝}。對修改文章太重要啦。

9月份投的，12月份才返還審稿結(jié)果，小修后接受。中間催了三次，編輯很負(fù)責(zé)，也很熱情。只是審稿專家貌似不怎么負(fù)責(zé)，據(jù)審的現(xiàn)象很常見，這就是造成稿件被一直拖著的原因。編輯比較負(fù)責(zé)，贊一個。

去10月6號投稿，12月9號錄用，中間經(jīng)歷了技術(shù)審查，外審，退修。技術(shù)審查比較嚴(yán)格，尤其是文章篇幅和文獻格式。編輯和審稿人都比較專業(yè)，工作效率也很高。個人感覺對文章內(nèi)容要求較高，需有新意的理想結(jié)果。