第一篇文章第一次投被拒，補資料修改再投，一個審稿人直接給拒了，另一個給了大修，結果主編給拒了。不過還是學到一些東西，有個審稿人給我的修改意見還是很有用的。

約兩個月出一審結果，有兩審稿人，總共提了差不多17條意見。不知道算大修還是小修，20天期限。反復修改，第19天提交。近半個月后，第二個審稿人又提了10條小意見，一周后再次提交。然后第三天接收。有一定收獲，感謝審稿人和編輯。

本人第一次投了一篇關于管理方略的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。是一個很不錯的統計源雜志。

閥門審稿速度還是比較快的，一個月左右，但是審稿人的回復意見看起來很不認真，直接說一句：不太喜歡！！！就拒了。我才郁悶，辛苦寫的文章，就這樣隨意的被拒了，心情很不爽。

閥門雜志的編輯很認真負責，很多細節小問題都被指出來了。工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。很不錯，值得大家信奈的雜志。

上次別人拿給我看的，看了以后覺得還是挺好看的，也是挺有啟發人的，買一本自己收藏啊！這人就是有一點藏書的癖好！大家選購還是要擦亮眼睛。這個本版才“正”。

編輯老師的態度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個期刊！

閥門雜志處理稿件的責任心就不咋地了。投了一篇，編委審稿很快就結束了，之后就沒有下文。也沒給任何意見，等了一周多的時間自己發郵件問，編輯就草草應付，再問才說已經退稿了。可是在網站上面還是沒有任何的顯示，退了也不通知。

還好投稿網沒有讓我失望，質量有時比報刊亭的還要好。沒什么好挑剔的，包裝可以，快遞也還行，就是以后送的熱門雜志可以多送幾本那就完美了。每周都準時收到雜志，可以及時了解商業資訊，給你們的快遞小哥贊一個。好雜志，對創業者會有很大的啟發。

我第一次投關于臨床經驗的文章，從投稿到錄用總計2個多月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，非常有價值。按要求修改后錄用。編輯老師態度也超好，對于詢問非常有耐心。感覺該刊還不錯！