重工與起重技術的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

總體感覺重工與起重技術雜志編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細，對文章方向分析很透徹。另外，針對老師的建議，修的時候認真些編輯一般會很快接受，贊一個。還是一個很好的雜志，推薦投這個雜志！

我想說的是審稿人真的很負責，我文章的各種標點錯誤，以及多余的空格都能找出來，經歷了2審，學到了很多東西，很喜歡！審稿速度要看運氣，只要不遇到拒審的話，一審就很快。

第一次投稿是一個審稿人，修改后錄用。這次投稿變成了兩個審稿人，評審意見給的還不錯，編輯給的是小修，修改后接受錄用。從一個審稿人變成了兩個審稿人，難度加大了。希望影響因子能進一步提高。

稿件是5月份投的，昨天剛剛完成格式修改后回給編輯部。文章投到生態學報后，總共送了三個審稿專家，其中一個意見是修改后發表，另一個意見是修改后再審，還有一個超過規定時間，編輯部撤稿。最后編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發表，于是狀態變成修改后發表。這次編輯部退回稿件要求進行格式修改，剛完成。說實話，這個雜志的工作效率還是挺快的，基本都是一個月內給回復，我的是因為自己不急，每次都是第3個月的最后1-2天才返回個編輯部，所以時間就拖的有點長啦，編輯同志細心且認真負責。總體評價：非常不錯。

重工與起重技術的審稿人相當不錯，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該雜志越來越好。

送了三個審稿人，除了第一個審稿人意見很好外，第二個和第三個都不好，意見提的很尖銳，現主編審定狀態，本來三審5月二十幾號就回來意見了，可是主編審定到現在也沒給個確定消息，希望可以早日出來結果。

感覺重工與起重技術還不錯，挺快的，看見最近很多被拒了，實際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個雜志。

重工與起重技術雜志的審稿速度超快！投稿第二天就有初審結果，然后交審稿費。三周以后有外審的結果，給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個月，寫了7頁版面費，算便宜的啦!

審稿速度較慢，投稿快半編輯給出初步意見，修改后外審一月后錄用，但是錄用的紙質通知由于為平信郵寄，導致一直沒有收到，期間咨詢編輯，立馬有回復，說紙質通知至e-mail發出的通知一月內沒有收到的可申請電子錄用通知，后申請電子錄用通知交版面費，重工與起重技術版面費相對較貴，錄用后一見刊。