機械技術史的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！

機械技術史雜志投稿后會有回復，我投稿第二天就回復錄用了，雜志文章質量較好，每期文章數不多，雜志編輯態度也很好，有問題隨時聯系，發郵件都會及時回復，值得推薦。

已投被拒，意見很快回來了，編輯說內容不夠新，不夠深，本刊近期版面有限，請另投他刊.... 可能內容確實不夠好！

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收三個月的時間。個人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。論文有原始創新，認真修改，應該可以錄用，畢竟是雙核心雜志，為這個雜志點贊。

編輯負責的，效率很高。感覺機械技術史雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。審稿速度很快，不到3個月直接錄用，就是版面費稍貴。

機械技術史審稿認真負責，意見提的比較專業和到位，對文章內容新穎性有一定要求。編輯老師非常負責，效率也很高。強烈推薦！

外審大概2個月就回來了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個人感覺，文章只要數據準確、具有創造性、實用性，立論新穎還是很好中的。非常不錯的期刊！！

最近的文章剛被接受，審了四個月才有結果，還是打電話管用，建議各位在投稿后半個月就打電話或給審稿專家發郵件，這樣估計三個月就能出結果，編輯部的老師態度很好，可以隨時電話咨詢。

審稿算快吧，9月投的，1個半月給了小修的意見，基本都是格式、文字啥的小修，11月就接收了，說第二2月出刊，暈，當月（12月）的雜志就印出來了，神速啊。

本人整理了一篇關于研究快報的文章，被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。