投過2次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，兩個月內就有被拒或錄用的消息；后來又投了一次，審稿半，退修1個月沒消息，拼命催編輯，終于錄用。總得來說，流體方向還是好中，不過審稿時間飄忽不定，我后面的文章方向比較偏可能也影響了審稿速度。

前幾天剛剛接收一篇，個人感覺裝備維修技術雜志編輯很負責任，結合審稿人意見，我們要把自己的工作盡可能完善。感覺審稿人還是很專業(yè)的，給了很多非常有益的建議，編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。是個不錯的期刊.

7月13日投稿，8月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，8月23日提交修改稿，9月9日變?yōu)榻K審中，10月16日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱?

樓上的同學，裝備維修技術(社會科學版)雜志不是專門給你辦的，自己不喜歡，不要在所有人面前侮辱，你的素質高在哪里？ 人家期刊每個月審上千篇文章，怎么可能百分之百準確無誤，你不尊重別人就不要奢求別人尊重你。嫌貴你可以不投！

裝備維修技術雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。

度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見刊的時候，貌似當時那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

文章確是寫的不太理想，本來想有棗沒棗打一桿子，最后退了，比某些僵尸系統(tǒng)好多了，起碼是看過后退的，不得不說現在這類論文太難發(fā)了，好的刊物有職稱要求，一般的刊物又沒有這個欄目，多努力吧！

裝備維修技術雜志審稿意見很專業(yè)，一針見血，我在首稿投去前也曾想過有個問題敘述不夠全面，結果直接就被審稿人看出來了。此外，雜志編輯還是很負責任的，辦事效率高，對文章都會反復進行校對！超級敬業(yè)哦。

1.7號投稿，到現在沒有結果，發(fā)郵件過去說有個審稿人意見沒有給出，說給我換個審稿人，到現在9個月，等待中。

期刊審稿速度快，流程很是規(guī)范！編輯態(tài)度好，工作效率高，非常值得稱贊！創(chuàng)造雜志一直口碑就挺不錯，望越辦越好！等待，應該很快就能見刊咯··