作者：王健; 方燕; 徐士英; 呂明瑜 刊期：2018年第05期

界定相關(guān)市場(chǎng)是反壟斷法分析的邏輯起點(diǎn)。判斷數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)是否構(gòu)成市場(chǎng)支配地位濫用行為或縱向壟斷協(xié)議,首先要對(duì)數(shù)字音樂(lè)相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)確界定。2009年5月,國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)的《關(guān)于相關(guān)市場(chǎng)界定的指南》規(guī)定了界定相關(guān)市場(chǎng)的作用以及界定相關(guān)市場(chǎng)的依據(jù)和方法,其中替代性分析是最為基本的依據(jù),即具有較強(qiáng)替代關(guān)系的商品之間構(gòu)成一...

作者：楊勇 刊期：2018年第05期

我國(guó)起訴書(shū)中一直存在記載被告人前科信息的現(xiàn)象。在推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革的背景下,起訴書(shū)中記載前科信息缺乏合理性,其一方面會(huì)導(dǎo)致法官及陪審員產(chǎn)生先入為主的不良預(yù)判和不公正的偏見(jiàn)。另一方面,若被告人被判無(wú)罪或者被輕罪化處理,前科信息的多次公示有損被告人的權(quán)利保障。前科信息具有品格證據(jù)的有關(guān)特征,域外很多國(guó)家和地區(qū)的證據(jù)制度中均設(shè)...

作者：鄭尚元 刊期：2018年第05期

工傷保險(xiǎn)法律制度在我國(guó)的實(shí)踐已20多年,是社會(huì)保險(xiǎn)制度中法制化程度最高的一類。但是,工傷保險(xiǎn)法制仍存在諸多問(wèn)題點(diǎn)和難點(diǎn),諸如半社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì)與侵權(quán)責(zé)任法的糾葛、工傷認(rèn)定范圍的糾結(jié)、過(guò)勞失范與自殺排除工亡、認(rèn)定機(jī)構(gòu)與認(rèn)定程序之偏狹、事故預(yù)防與職業(yè)康復(fù)的弱化等。為此,十分有必要制定《工傷保險(xiǎn)法》以整合社會(huì)法、侵權(quán)法和相關(guān)訴訟程序...

作者：艾永明 刊期：2018年第05期

監(jiān)察與司法的關(guān)系是中國(guó)古代國(guó)家權(quán)力配置和治理體系中的一個(gè)重要問(wèn)題。自秦漢至明清,歷代對(duì)這一關(guān)系的調(diào)整主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：就監(jiān)察權(quán)和司法權(quán)的定位而言,監(jiān)察的性質(zhì)屬于司法,但監(jiān)察權(quán)又高于司法權(quán);就監(jiān)察和審判的關(guān)系而言,兩者有不同的基本職能,前者是＂糾劾＂,后者是＂審斷＂,但監(jiān)察又監(jiān)督審判,且監(jiān)察嚴(yán)重混淆和侵奪審判。歷史表明,在司法...

作者：俞榮根 刊期：2018年第05期

先秦儒法之爭(zhēng)并非＂人治＂與＂法治＂的對(duì)立。漢代新儒學(xué)融合百家,也終結(jié)了儒法之爭(zhēng)。中華法系是禮法體制、禮法法系,并形成了帝制中國(guó)＂禮法之治＂的治理模式和志士仁人對(duì)＂良法善治＂的不懈追求。禮法仍存活在中國(guó)人的法文化血液深層之處,其中不乏有益于建構(gòu)現(xiàn)代法治中國(guó)的元素和智慧。在法制和法文化領(lǐng)域,建立文化自信和接續(xù)、轉(zhuǎn)化、弘揚(yáng)傳統(tǒng)...