審稿速度主要是看審稿人，有的審稿人十天就審?fù)炅?，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的。

審稿意見很快就回復(fù)了，大概兩個多月，直接被拒，感覺這個期刊雖然文章都很短，但是需要一些漂亮的推導(dǎo)證明，是那種短小精悍型的。不太好中。

廣播電視大學(xué)學(xué)報雜志里面的內(nèi)容豐富多彩，現(xiàn)在我會推薦給我朋友看，感謝雜志，是一本通過閱讀可以觸及讀者心靈的一本書。

整個過程，該雜志工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺雜志收錄難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。

雜志是昨天晚上投的，今天早上直接回復(fù)了。而且不加修改，直接錄用，第一次寫文章，沒想到這么容易發(fā)了。不知道是文章質(zhì)量稍微高的，還是雜志社怎么的，感覺怪怪的，反正，但愿廣播電視大學(xué)學(xué)報雜志能夠快快升為核心，辦的風(fēng)光一點！

前后共歷時3個多月，兩個審稿人建議直接發(fā)表，編輯覺得太順利了，就又邀請了一個編委作為第三個審稿人，耽誤了一個月的時間，修改后發(fā)表，最后又和主編討論了幾次，最后錄用。

審稿較慢，初審要兩個月，復(fù)審要半個月，期刊質(zhì)量不錯，審稿人很仔細(xì)，問題很多編輯對文章的要求很高，對格式上問題一絲不茍，希望辦的越來越好。

廣播電視大學(xué)學(xué)報非常好的期刊，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，外審專家給的意見也很好，非常中肯。只是小修，按照專家意見修改后提交，非常完美的一次投稿經(jīng)歷，繼續(xù)努力！

本人中的第一個論文，個人感覺不錯，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。

廣播電視大學(xué)學(xué)報雜志初審復(fù)審很快，加起來也就2個多月，復(fù)審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯?？傮w不錯，就不知道什么時候能見刊。