合同解除效果之“恢復原狀”的辨析與適用
摘要：學界對于合同解除后“恢復原狀”之性質素有爭議。在合同過程論的視角下,可將“恢復原狀”視作合同動態過程中潛在的,解除權的行使觸發了這一清算義務的發生,實現對已履行給付的回轉。考察域外合同解除后“返還”+“價值補償”的立法模式,并參照《合同法》58條進行體系解釋,可將我國《合同法》97條之“恢復原狀”理解為“利益返還型恢復原狀”,返還的客體包括原物、替代物、孳息和用益等,而“采取其他補救措施”則系返還不能時的“折價補償”。法國在債法領域設立了統一的返還規則,我國也有必要就合同無效、解除后的返還制定明確的規則,以厘清其與不當得利返還之間的區別。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系廣播電視大學學報雜志社
相關推薦
更多
