合同解除效果之“恢復(fù)原狀”的辨析與適用
摘要：學(xué)界對(duì)于合同解除后“恢復(fù)原狀”之性質(zhì)素有爭(zhēng)議。在合同過(guò)程論的視角下,可將“恢復(fù)原狀”視作合同動(dòng)態(tài)過(guò)程中潛在的,解除權(quán)的行使觸發(fā)了這一清算義務(wù)的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)對(duì)已履行給付的回轉(zhuǎn)。考察域外合同解除后“返還”+“價(jià)值補(bǔ)償”的立法模式,并參照《合同法》58條進(jìn)行體系解釋,可將我國(guó)《合同法》97條之“恢復(fù)原狀”理解為“利益返還型恢復(fù)原狀”,返還的客體包括原物、替代物、孳息和用益等,而“采取其他補(bǔ)救措施”則系返還不能時(shí)的“折價(jià)補(bǔ)償”。法國(guó)在債法領(lǐng)域設(shè)立了統(tǒng)一的返還規(guī)則,我國(guó)也有必要就合同無(wú)效、解除后的返還制定明確的規(guī)則,以厘清其與不當(dāng)?shù)美颠€之間的區(qū)別。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)雜志社
相關(guān)推薦
更多代化.jpg)
成人教育.jpg)
學(xué)通訊.jpg)
文教學(xué)與研究.jpg)
.jpg)
于我們.jpeg)