高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究的審稿速度很快，一個(gè)月左右就接收了，意見(jiàn)就是要求改了下摘要。很快就安排出版了，效率超級(jí)棒。

現(xiàn)在是新的投稿系統(tǒng)，不再需要郵寄了，版面費(fèi)增加了。11月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時(shí)還沒(méi)收到修改意見(jiàn)，總的來(lái)說(shuō)速度還可以，就是壓縮版面的時(shí)候甚感痛苦

編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，之間修改了兩到三次，剛開(kāi)始是格式問(wèn)題，編輯讓修改的，后來(lái)是審稿人要求修改，意見(jiàn)也還比較專(zhuān)業(yè)、中肯，期間有個(gè)量自己弄錯(cuò)了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺(jué)得自己的文章屬于中等，可以試試這個(gè)雜志。

總體感覺(jué)高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志要求確實(shí)挺嚴(yán)格，主要是細(xì)節(jié)問(wèn)題，評(píng)審意見(jiàn)必須在論文中給予體現(xiàn)。高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志真是挺認(rèn)真的一個(gè)雜志，僅僅修改意見(jiàn)和我的修改說(shuō)明加起來(lái)都比我論文還要長(zhǎng)，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

稿件處理速度還算快，初審后很快進(jìn)入了審稿階段。2個(gè)審稿人，審稿一個(gè)月后，可能有意見(jiàn)相左，又發(fā)了第三個(gè)審稿專(zhuān)家，因此等審稿意見(jiàn)回來(lái)一共是2個(gè)月。因?yàn)樾薷囊庖?jiàn)要加入新的研究，因此自己修改花了1個(gè)月時(shí)間，修改后又進(jìn)入復(fù)審，大概又等了1個(gè)多月。最終給了錄用通知。感覺(jué)整個(gè)審稿流程還算流暢，編輯部會(huì)及時(shí)通知稿件信息。高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志還是很不錯(cuò)！

本人投過(guò)2次高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志，都被拒了，每次都沒(méi)有任何審稿意見(jiàn)。也修改后重新投過(guò)幾次，也全都拒掉了，審稿周期大概2-4個(gè)月，希望能給想投的同學(xué)一點(diǎn)參考。

本人整理了一篇關(guān)于經(jīng)營(yíng)管理的文章，被拒，后來(lái)整理重寫(xiě)，最后兩個(gè)專(zhuān)家意見(jiàn)都肯定文章的創(chuàng)新性，一個(gè)修改錄用，一個(gè)修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯(cuò)，發(fā)郵件必回，真心不錯(cuò)，祝愈來(lái)愈好，贊一個(gè)。

從提交到接收整個(gè)過(guò)程用時(shí)不到3個(gè)月，算比較快的了。感謝高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志編輯認(rèn)真高效嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。確實(shí)是個(gè)非常認(rèn)真負(fù)責(zé)的難得碰到的好主編！審稿人提的意見(jiàn)也比較中肯，不算特別難回答，問(wèn)了一個(gè)短板問(wèn)題，我也是做了什么就如實(shí)回答了，總之最后提交后很快文章就接收了，運(yùn)氣很好，謝謝他們！

整體感覺(jué)高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究的編輯很負(fù)責(zé)，專(zhuān)家的修改意見(jiàn)也很中肯，投稿周期比較長(zhǎng)，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過(guò)問(wèn)題都很深刻，值得大家投稿。

高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志提供具有權(quán)威性、指導(dǎo)性和科學(xué)性的決策依據(jù)外，還為學(xué)術(shù)研究者、愛(ài)好者提供知識(shí)性、史料性和鑒賞性和文章。內(nèi)容新鮮，貼近大眾，資料可靠，知識(shí)面寬，可讀性強(qiáng)，實(shí)用持久。