高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究的審稿速度很快，一個月左右就接收了，意見就是要求改了下摘要。很快就安排出版了，效率超級棒。

現(xiàn)在是新的投稿系統(tǒng)，不再需要郵寄了，版面費增加了。11月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時候甚感痛苦

編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個量自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺得自己的文章屬于中等，可以試試這個雜志。

總體感覺高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志要求確實挺嚴(yán)格，主要是細節(jié)問題，評審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志真是挺認(rèn)真的一個雜志，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

稿件處理速度還算快，初審后很快進入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發(fā)了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的研究，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進入復(fù)審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志還是很不錯！

本人投過2次高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志，都被拒了，每次都沒有任何審稿意見。也修改后重新投過幾次，也全都拒掉了，審稿周期大概2-4個月，希望能給想投的同學(xué)一點參考。

本人整理了一篇關(guān)于經(jīng)營管理的文章，被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯，發(fā)郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。

從提交到接收整個過程用時不到3個月，算比較快的了。感謝高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志編輯認(rèn)真高效嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。確實是個非常認(rèn)真負責(zé)的難得碰到的好主編！審稿人提的意見也比較中肯，不算特別難回答，問了一個短板問題，我也是做了什么就如實回答了，總之最后提交后很快文章就接收了，運氣很好，謝謝他們！

整體感覺高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究的編輯很負責(zé)，專家的修改意見也很中肯，投稿周期比較長，可能第一次投稿，文章改動較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究雜志提供具有權(quán)威性、指導(dǎo)性和科學(xué)性的決策依據(jù)外，還為學(xué)術(shù)研究者、愛好者提供知識性、史料性和鑒賞性和文章。內(nèi)容新鮮，貼近大眾，資料可靠，知識面寬，可讀性強，實用持久。