邏輯思維推薦的。之前一直想看一看，作者寫的很有深度。正版，印刷細(xì)致。好久沒看紙質(zhì)書了，感覺挺好的。書中有些觀點(diǎn)讓人耳目一新，值得大家讀一讀，真心推薦，很好看！把復(fù)雜的概念用最容易理解的方式向讀者表達(dá)出來！

投了兩篇，審稿速度很快，一個(gè)月就直接錄用了，編輯人很好，很認(rèn)真，態(tài)度也很好，總體來看這個(gè)雜志還是不錯(cuò)的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這個(gè)雜志。

不到兩周就給了修改意見了，兩位審稿人意見都比較中肯，第一位提出一些比較專業(yè)的問題，第二位說了一些小意見，中間有些事，修改了兩周才提交的，3天后顯示終審了，今天顯示已經(jīng)采用。

7月29號(hào)投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，后隔一天就錄用了（10月8），現(xiàn)在在上交版權(quán)協(xié)議書和保密協(xié)議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細(xì)。

從投稿到接受將近兩個(gè)月，兩個(gè)審稿意見，都很中肯，感覺不是很難中。責(zé)任編輯非常認(rèn)真和我溝通，修改文章! 最后錄用了~！第一次投稿，感覺很開心。推薦！

不錯(cuò) 十月投的 月底編輯打電話說要修改 改好之后再細(xì)修了幾次被錄用 一月見刊 速度很快 還有感謝編輯部的王老師 發(fā)個(gè)論文可算成功一回了 順利的拿到了書 不錯(cuò) 大贊一個(gè)

編輯當(dāng)天處理，然后提交給外審專家，一個(gè)星期后給出了詳細(xì)的專家評(píng)審意見。可見是效率很高且很規(guī)范的刊物。編輯認(rèn)真的態(tài)度和高效率還是要點(diǎn)贊的，以后有新的文章，還會(huì)考慮投稿的。

投稿大概半個(gè)月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個(gè)半月，最后排期錄用。整個(gè)過程花了3個(gè)月。第一次投工友，感覺不錯(cuò)，推薦大家投稿！

4個(gè)審稿人，速度還挺快的，前后5個(gè)星期左右，小修上傳后當(dāng)天錄用。

感覺工作人員還是比較利索的，現(xiàn)在稿件基本是按照正常的速度進(jìn)行中，不過我看到第一個(gè)外審專家已經(jīng)審稿結(jié)束，可是還沒有看到意見。不知道接下來會(huì)怎么樣？