這個雜志貌似要求很高，投稿一篇，3個月錄用，沒有修改意見。但是版面費貌似有點高啊。

這個期刊是我遇到的最好的期刊之一。我的第一篇學術類論文就是在該期刊上發表的，當時對我是個鼓勵。目前又投了一篇被錄用。10.9投稿，10.13外審，10.28讓退修，當天修改后即發回，10.29通知錄用。第1期刊發。這個期刊盡管是個普刊，但審稿很快，以質量取勝，值得一投！

審稿時間很長，催稿時編輯態度不好，最后我要求撤稿，另投其他期刊了，到我要求撤稿為止，只收到編輯“稿件已收”的郵箱回復。以后不會再投這個期刊了。

9月3號投稿，一個半月左右正刊錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。返修截止前一天早上10點到返修截止當天晚上10點，連續36小時幾乎沒閉眼。真的很感激責任編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣的責編。

投了一篇文章，兩個審稿人，一個月后收到審稿意見，一個修改一個建議改投，編輯讓修改，上傳修改稿后會發給所有審稿人，再過兩周兩個審稿人的意見都回到編輯部后當天收到接收函。效率還是比較高的。

這是我的第一篇文章，前面被其他雜志拒稿，修改后投的該雜志，編輯人很好，態度很好，也很耐心，點贊！

審稿周期還算比較快，工作人員相當的認真負責。兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細致，對文章的格式和標點都會認真校對。真的是一個很不錯的雜志。

海岱學刊雜志的審稿速度還是挺快的，整個工作流程很是規范、嚴謹，審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的，安排發表也比較快。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構！非常不錯哦。

海岱學刊雜志工作人員的效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規范。審稿老師給的意見中肯，有價值性。對提升文章質量有很大幫助。編輯部處理速度也很快，態度也超好。給個大贊

初審復審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態度也挺好的。把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。