本來擔心呼倫貝爾學院學報雜志不夠好，收到以后發現非常滿意，印刷和紙質都很好，而且字體比較大，看起來眼睛舒服。期待閑暇時閱讀的享受感。

我投過3篇，錄用2篇。審稿意見很具體，呼倫貝爾學院學報雜志的編輯態度極好。大部分文章質量比較高。只要文章好就會錄用，這是很好的一點。值得投稿的好期刊！

呼倫貝爾學院學報的編輯很負責，有問題會及時解答，也會仔細審閱審稿意見。個人認為該雜志對創新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。投稿后都是小修，然后修改后接收。非常不錯的雜志。

呼倫貝爾學院學報雜志的速度蠻快的，投稿后一周內通知繳納審稿費，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細節，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概50天。

第一投稿，初審被拒，因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯

呼倫貝爾學院學報雜志投稿經歷很坎坷吧算是，編輯老師態度還可以，修改文章也很認真，審稿專家很負責，指出修改的問題確實讓我受到啟發，來來回回幾次最后才發表，總之還是很好的雜志。

呼倫貝爾學院學報雜志太慢了，10月16號顯示的是審稿費已收到，結果到目前為止還未審稿，顯示的狀態一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因為是中文的，怕一旦催稿，就意味著收到拒稿信。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。呼倫貝爾學院學報編輯還是很負責的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規。

呼倫貝爾學院學報是為了湊書單，偶然發現的一本書，卻是最快讀完的，真心不錯，目前在讀第二遍。看完了以后，整個人猶如進行了一次心靈的洗理，對自己的心靈成長式有很大的幫助。真是太感謝了。推薦推薦！

之前投了一篇，一審20天就回來了；兩個審稿人，一個小修、一個大修，不過問題都不很大，修改后再審。但愿順利。。。二審之后一個月，接收。不過出版得等一段時間。。