黃鐘雜志的編輯很負(fù)責(zé)，論文校對(duì)時(shí)會(huì)經(jīng)過(guò)編輯認(rèn)真的修改，也會(huì)來(lái)電征求作者的意見。非常不錯(cuò)！轉(zhuǎn)入外審后，期間經(jīng)歷了兩次大修，審稿老師的意見很是誠(chéng)懇，非常有價(jià)值！是一個(gè)不錯(cuò)的期刊.

第一次投的時(shí)候兩個(gè)審稿人，一個(gè)同意，另外一個(gè)說(shuō)很有趣，但有一點(diǎn)沒說(shuō)明，讓拒。編輯不錯(cuò)，讓修改后重新投，結(jié)論是拒絕，并給鏈接。修改后重新投，一個(gè)月后直接說(shuō)接受。

初次投稿，黃鐘雜志對(duì)版面要求比較高，要按照模板的格式來(lái)，并且嚴(yán)格限制頁(yè)數(shù)，并在作者列表中，需要列出所有的作者，由于當(dāng)前文章較長(zhǎng)，滿足不了8頁(yè)的限制，因此在反復(fù)修改兩次后，取消投稿。待下次再投。

雜志已收到，發(fā)貨迅速，描述相符，正版新書，仔細(xì)研讀。書不錯(cuò)，到貨也快！書店到底沒有這個(gè)網(wǎng)站方便！書本質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容豐富多彩，性價(jià)比很高，好評(píng)！

4-28投稿，當(dāng)日送審，兩位外審專家，一位5-14日返回意見，一位6月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業(yè)，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進(jìn)行修改。6-15提交退修稿，6-29又一次退修，這次主要修改一些格式，6-30終審，7月18日收到錄用通知。

.9.7投稿，我在10.2問(wèn)了一下進(jìn)程，然后第二天編輯部給了我返修意見，是些小問(wèn)題，讓我盡快修改后回復(fù)，然后11.26就收到了錄用通知。整體感覺錄用難度不大，審稿時(shí)間也很短。

9月1號(hào)投稿，9月28退修（審稿人很認(rèn)真負(fù)責(zé)，列了十條小修意見，包括數(shù)字與單位之間的格式統(tǒng)一、三級(jí)標(biāo)題沒加粗等）9月30號(hào)修回，10月13號(hào)錄用，不要審稿費(fèi)，不看職稱，不看基金。當(dāng)時(shí)投稿就沖這點(diǎn)投稿的。

5月投稿，一個(gè)月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了5個(gè)月，第二次修改，這次修改直接跟責(zé)任編輯聯(lián)系，修回后，又等了一個(gè)月，第三次修改，修回后，等了半個(gè)月，第四次校稿，校稿后修回，10天后通知交版面費(fèi)，總體來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)。

總的來(lái)說(shuō)審稿速度很快，初審?fù)ㄟ^(guò)，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。黃鐘雜志編輯部很負(fù)責(zé)任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個(gè)雜志還是很不錯(cuò)的，審稿流程很正規(guī)！！

整個(gè)審稿過(guò)程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進(jìn)度可見，打電話給責(zé)編也有及時(shí)反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會(huì)繼續(xù)投。