個(gè)人覺得審稿還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，時(shí)間主要消耗在專家審稿和外審中了，當(dāng)時(shí)有個(gè)專家選擇退審讓換一個(gè)專家審，所以可能這上面上花了一些時(shí)間。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據(jù)稿號(hào)幫忙看看審稿信息，都會(huì)很認(rèn)真的回答審稿情況，態(tài)度很不錯(cuò)。

小演奏家雜志很正規(guī)的南大核心期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個(gè)月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認(rèn)真對(duì)待每一條修改意見。

小演奏家內(nèi)容很豐富！就是剛剛開始看起來(lái)這種類型的學(xué)術(shù)期刊有點(diǎn)點(diǎn)累啦。建議訂購(gòu)。挺好的，質(zhì)量不錯(cuò)！配送速度也快，總體上是很不錯(cuò)的！雜志包裝超級(jí)好的一點(diǎn)也無(wú)損壞，很滿意！

非常好，第一次在這個(gè)網(wǎng)站上訂購(gòu)雜志，包裝很好，用泡泡紙包的，還有幾張質(zhì)量很好的賀卡，書的質(zhì)量的很好，內(nèi)容也很充實(shí)，喜歡。下次有機(jī)會(huì)還會(huì)買的

編輯效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，不像國(guó)內(nèi)有的其他很刊物一樣拖很長(zhǎng)時(shí)間，浪費(fèi)投稿人的時(shí)間。小演奏家會(huì)越辦越好！

2個(gè)月左右發(fā)郵件說修改后錄用。不過見刊比較慢，需要接受起半見刊。小演奏家可以作為新手練手用。綜合評(píng)價(jià)為良，修改意見比較少，但是都非常的中肯。希望有機(jī)會(huì)再投小演奏家！

初審，外審，主編終審速度非?？?，到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，總之還是很滿意的。

這個(gè)刊物最大特點(diǎn)就是編輯用心，論文需要修改格式，重視學(xué)術(shù)規(guī)范和道德。

小演奏家審稿快，退修一共給了10條修改意見，修改意見很中肯，修改時(shí)我針對(duì)每條修改意見逐一修改，并給出修改理由，我覺得該刊審稿以及對(duì)稿件的處理認(rèn)真負(fù)責(zé)，值得表?yè)P(yáng)。

第一次投稿，審了半個(gè)月被拒了，確實(shí)那篇論文自己寫的不好，后來(lái)這篇重新找的idea寫的，總的來(lái)說這次感覺運(yùn)氣特別好，一個(gè)月錄用，對(duì)稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，非常完美的一次投稿?jīng)歷。