10月份投稿，送了四個(gè)外審，回來了兩個(gè)，1位說創(chuàng)新不足，只是簡(jiǎn)單應(yīng)用，并指出了我公式中存在錯(cuò)誤；另一位外審專家給出了詳細(xì)的意見，到最后的模型驗(yàn)證都提出了存在的很多問題，雖然被拒，但還是很感謝。

之前投過一篇稿子，效率還不錯(cuò)，都是在預(yù)期時(shí)間內(nèi)完成全部流程。編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，校稿很認(rèn)真負(fù)責(zé)，會(huì)及時(shí)溝通，這一點(diǎn)很好。

10月10號(hào)投的，很快就被送審，然后10月26號(hào)拒稿了，三個(gè)審稿人都給了很多意見，我覺得這個(gè)雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦。。

從提交論文到錄用三個(gè)半月時(shí)間，一共2個(gè)審稿人，都說有一定的應(yīng)用價(jià)值。北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)比較正規(guī)，速度還可以，估計(jì)刊出時(shí)間比較久遠(yuǎn)。總體感覺只要有創(chuàng)新，就可錄用。

這雜志審稿很快，第一次投的時(shí)候，一個(gè)禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個(gè)禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時(shí)間還蠻久的，好像10個(gè)月吧。不過我的到最后排版清樣的時(shí)候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個(gè)參考文獻(xiàn)，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導(dǎo)致刊出來的論文文章里文獻(xiàn)編號(hào)從2開始，后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤，都未果。

北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，接著進(jìn)入外審，外審時(shí)間兩個(gè)月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。

一如既往地喜歡這套雜志，個(gè)人覺得無論從內(nèi)容還是排版，都是很有特色的發(fā)貨效率高，很快收到了，包裝很好印刷也很好，跟書店一樣的。總之，整體感覺不錯(cuò)。

投了兩篇，中了兩篇，審稿費(fèi)是固定的，看編輯部將你的文章排版好了之后的長(zhǎng)度的，排好之后再算，以此類推，審稿到發(fā)表用了接近一，現(xiàn)在有些同學(xué)畢業(yè)的文章要求是見刊的，大家一定要注意了這個(gè)雜志從投稿到發(fā)表基本是一的。期刊內(nèi)容還是不錯(cuò)的，在國(guó)內(nèi)也算有點(diǎn)人認(rèn)可。

北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的處理速度還是挺快的，個(gè)人感覺雜志的編輯還是挺負(fù)責(zé)任，對(duì)排版什么要求很細(xì)致，意見很中肯。當(dāng)然，多引幾篇該雜志的論文會(huì)很大程度上提高被接收錄用的機(jī)率。很不錯(cuò)的雜志

心得體會(huì)：文章需要好好寫，更需要好好修改。客觀正確評(píng)價(jià)自己文章的水平，平時(shí)多積累，選擇合適的期刊。認(rèn)真寫+好好修+好運(yùn)氣；前邊兩項(xiàng)做好了，好運(yùn)氣自然就來了。