決策雜志處理速度還是超快的,5月份投的文章,8月2號(hào)就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我投的文章是關(guān)于的.我的總結(jié)就是,編輯部的效率是國(guó)內(nèi)數(shù)得上的,關(guān)鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會(huì)很積極的和審稿人進(jìn)行溝通,有了消息會(huì)很快反饋給作者.總體來(lái)說(shuō)雜志還是很不錯(cuò)的！

總的來(lái)說(shuō)這個(gè)雜志還是不錯(cuò)的，在同類期刊中還是很權(quán)威的了，期刊質(zhì)量較高。期刊的審稿速度還是比較快，平均三個(gè)月左右，感覺文章有創(chuàng)新，語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的，畢竟是高質(zhì)量的論文，檔次和深度上還是要加強(qiáng)一些。

大概一個(gè)月給了審稿意見，2個(gè)大修，1個(gè)拒稿，編輯同意修改后重投，當(dāng)時(shí)覺得肯定是不行了。不過(guò)還是按照審稿人的意見修改了后重投的，回答了審稿人的問題。然后就直接接收了。

因?yàn)楸痪軐徣危系臅r(shí)間比較長(zhǎng)，投稿三個(gè)月后退修，上傳修改稿后一直沒消息，不得已于二月底詢問編輯部進(jìn)展，編輯部很快回信說(shuō)初步接受，可以給刊用通知，也很快收到了。

投稿一個(gè)月，回復(fù)審稿意見，只要兩個(gè)專家對(duì)文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會(huì)錄用。如果只給出意見而沒有對(duì)研究做出一丁點(diǎn)肯定性的贊同，就危險(xiǎn)了。總體來(lái)說(shuō)，決策雜志審稿速度是所有期刊例比較快的。

總體上說(shuō)，我感覺決策還是不錯(cuò)的，沒有他們說(shuō)的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個(gè)人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會(huì)接納審稿老師意見，再接再厲。

這次經(jīng)歷很寶貴，一審回來(lái)要求大修。感覺只要回復(fù)實(shí)事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟論文有針對(duì)性，研究做到什么程度，實(shí)事求是地告訴審稿人就可以了。決策雜志還是非常不錯(cuò)，推薦投這個(gè)雜志！

看完了。首先決策雜志的質(zhì)量不錯(cuò)。內(nèi)容也細(xì)分得很好。要是能做到也是不錯(cuò)的。這個(gè)網(wǎng)站的物流還真是給力，書的內(nèi)容操作性也很強(qiáng)，慢慢看，給快遞小哥點(diǎn)個(gè)贊

投了兩篇文章，都在審稿老師的專業(yè)指導(dǎo)下順利被收錄啦！我從中發(fā)現(xiàn)審稿人的意見和建議對(duì)增強(qiáng)和充實(shí)文章內(nèi)容起了很關(guān)鍵性的作用。非常感謝學(xué)報(bào)的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對(duì)我文章的肯定。我將再接再厲搞好科研，多發(fā)高水平的雜志。總之，謝謝期刊的所有工作人員。

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心雜志，均錄用。我在想，究竟是論文質(zhì)量不行呢，還是跟該雜志無(wú)緣。今2月底打算最后再投一次，一個(gè)月后直接收到錄用通知書。個(gè)人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個(gè)月會(huì)收到錄用通知書。如果1個(gè)月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。