
經濟法論叢詳細信息
經濟法論叢
Economic Law Review
經濟法論叢雜志簡介
《經濟法論叢》自1998年創刊,本刊積極探索、勇于創新,欄目設置及內容節奏經過編排與改進,受到越來越多的讀者喜愛。
說明:該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內,本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。
經濟法論叢統計分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
經濟法論叢參考文獻
法經濟學視閾下反壟斷法執行問題探析
當前我國反壟斷法公共執行與私人執行均存在執行不足的問題,沒有發揮它應有的影響。從法經濟學的視角看,加強我國反壟斷法執行,應注重成本、收益、效率、激勵分析,建立高效的反壟斷法公共執行體制,建立私人執行激勵制度,同時加強兩者的協調配合。
我國反壟斷法中的轉嫁抗辯與間接購買者規則構建研究
轉嫁抗辯與間接購買者的訴訟地位是世界各國反壟斷損害賠償訴訟中必須面對的棘手問題。美國、加拿大以及歐盟在該領域公共政策目標的選擇為我國相關規則的建立提供了有益經驗。我國應當平衡反壟斷法實施的威懾性和實現矯正正義的關系,在承認間接購買者的訴訟地位并且允許轉嫁抗辯的同時,完善相關實體和程序規則,祛除所產生的缺陷。
論我國公用企業壟斷行為監督主體的確定
近年來公用企業壟斷案件時有發生,引發了一系列嚴重的社會問題,而監督主體的混亂化,使得其壟斷行為一直無法得到有效防控。如何合理確定公用企業壟斷行為監督主體,成為學者們探討的熱門話題之一。由于公用企業身份及其產品的特殊性,單純靠反壟斷執法機構的規制顯然不能全面、有效規制其壟斷行為,必須通過反壟斷執法主體、行業管制主體和社會監督...
中國經濟法理論創新及其同實踐的反差
本文論述中國大陸近三十多年來以"國家調節說"為代表的經濟法理論研究重大創新及其學術價值和實踐意義。分析理論創新同國家調節職能活動以及經濟法立法與實施之間存在的反差及其原因。指出彌合這些反差的根本出路在于大力推進改革,特別是國家經濟和政治體制的改革。對中共"十八大"以后國家改革路徑以及經濟法立法、實施與經濟法理論的應用前景...
卷首語
<正>一年兩卷的《經濟法論叢》2014馬年首卷與大家相見了。本卷設"經濟法基礎理論"、"市場規制法"、"財稅法"、"金融法"以及經濟法"域外視角"和"書評"六個欄目。在"經濟法基礎理論"欄目,我們隆重推出漆多俊先生的"中國經濟法理論創新及其同實踐的反差"一文。漆先生創立的"國家調節說"(又稱"三三理論")是中國經濟法理論研究的重大創新,享譽...
熱門評論
投過一次杯具了,編輯和審稿人說沒有降解數據不符合期刊收稿范圍,就改投了。然后重新寫了一篇相關的,投完一個月就給了小修,修完2天就接收了,第一篇中的文章啊,真是曲折得不得了。
版面費好貴啊,和老板說的時候看著老板的表情那叫一個心疼!。
經濟法論叢找了一個審稿人,審稿效率高,提的意見也不算太刁難,編輯部態度也挺好,多次致電編輯部詢問問題,都能得到滿意的回復。
思考所能賦予人的力量,是你永遠也無法想象得到的,不斷思考,從不同方向來思考,做事情得到的結果是不同的,投稿網的書看了好幾本,每一本都是精華,認真拜讀,能學到的很多!
論文從投了經濟法論叢雜志到錄用大概3個半月,兩個審稿人,一個要求修改細節,另一個審稿人提的意見很中肯,本人也學習不少,大修后接受,感覺只要認真修改都沒問題,雜志水平在中文雜志中不錯,但是編輯處理效率速度一般,希望不斷改進吧。
總體來說還是挺好的,比較正規,主要是審稿時間比較長,由兩個審稿人,一個是關于內容的意見,一個是格式方面的,都挺中肯的。經濟法論叢里面給編輯發消息,從來不回復的,有事還是打電話吧。
速度很快,去8月中下旬投稿,10天左右審稿意見返回,經一天修改后上傳,第二天直接錄用,隔了一段時間進行校稿,今見刊,從投到見刊大約六七個月吧,
8月投稿,10月大修,11月修回,12月初接收,2月校稿。加上編輯一共兩個審稿人,其中一個提的問題較多。感覺雜志不難,還挺容易中的。祝盆友們好運!
以前可以說直接交錢就能中,現在不一定了,可能收了更多關系稿的緣故!謹慎投,審稿三個月后,不給什么原因,直接就拒絕了。那個傷心啊
速度很快,一個禮拜后收到外審結果,要求修回,外審同行專家給的好評,結果修回去后,一周之后直接被編委退了,說創新不夠,寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。可能是這個雜志對文章需求量不是很大,外審好結果也有可能被拒,風險很大。
相關問題
相關期刊
更多常見問題
Q:論文發表的時候可以一稿多投嗎? |
A:一稿多投的行為是典型的學術不端的行為,是國內外學術界都明令禁止的行為,原因主要在于涉及到文章版權歸屬的問題,如果作者的文章已經被某個雜志社錄用,或者同時被兩家雜志社錄用,就會涉及到版權糾紛,作為雜志社都會保護本社的合法權益,到這時作者就會比較麻煩,吃官司都是小事兒了,被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
Q:職稱論文發表對時間有限制嗎? |
A:職稱論文發表并沒有明確規定截止時間,需要作者結合自己所在地區的具體規定自己安排發表時間,一般職稱評審,各地區都會明確規定申報材料的最后期限和截止日期,我們結合這個日期來考慮何時發表文章就可以,大部分地區職稱評審都集中在每年的8-10月之間,有的地區要求7月中旬開始交材料,最晚8月底之前,有的則是要求8月中旬交,還有部分地區要求截止時間為申報時間上年的12月31日,所以,各個地區的具體要求并不同,申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經見刊并且被相應的數據庫檢索即可。 |
Q:網上發表論文如何防騙?可靠網站與可疑網站如何區分? |
A:由于發表論文的需求遠遠多于雜志版面的供應,再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發表網站發表表論文確實能解決以上問題。賣方市場的出現加之發表論文的剛性需求,就導致出現先付款后發表的現狀。論文發表網站正規與否是通過網站從始至終所提供服務體現出來的,任何交易只要存在時間差都會有風險,但這個風險是可以通過您的智慧來避免的。因為不是所有論文網站都是騙子,你要做的就是過濾掉沒保障的網站,選擇可靠的論文發表網站! |
Q:一般期刊需要提前多久準備? |
A:省級、國家級期刊建議至少提前6個月準備。一般來講,雜志社為了確保每期雜志正常出刊,都會提前將當期之后1-3個月的稿件提前安排好,而一些創刊較早,認可度更高的熱門期刊,來稿量較大,發表周期可能就會更久。提前準備,意味著雜志的可選擇性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久準備? |
A:核心期刊建議至少提前12個月準備,核心期刊正常的審稿周期為1-3個月,且審核嚴格,退稿、返修幾率更大,這意味著在流程上耗費的時間更久,且核心期刊版面有限,投稿競爭更加激烈,即使被錄用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早準備。 |