作者：張家宇; 莫良元 刊期：2014年第01期

當(dāng)前我國反壟斷法公共執(zhí)行與私人執(zhí)行均存在執(zhí)行不足的問題,沒有發(fā)揮它應(yīng)有的影響。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看,加強(qiáng)我國反壟斷法執(zhí)行,應(yīng)注重成本、收益、效率、激勵(lì)分析,建立高效的反壟斷法公共執(zhí)行體制,建立私人執(zhí)行激勵(lì)制度,同時(shí)加強(qiáng)兩者的協(xié)調(diào)配合。

作者：綦書緯 刊期：2014年第01期

轉(zhuǎn)嫁抗辯與間接購買者的訴訟地位是世界各國反壟斷損害賠償訴訟中必須面對(duì)的棘手問題。美國、加拿大以及歐盟在該領(lǐng)域公共政策目標(biāo)的選擇為我國相關(guān)規(guī)則的建立提供了有益經(jīng)驗(yàn)。我國應(yīng)當(dāng)平衡反壟斷法實(shí)施的威懾性和實(shí)現(xiàn)矯正正義的關(guān)系,在承認(rèn)間接購買者的訴訟地位并且允許轉(zhuǎn)嫁抗辯的同時(shí),完善相關(guān)實(shí)體和程序規(guī)則,祛除所產(chǎn)生的缺陷。

作者：鄭艷馨 刊期：2014年第01期

近年來公用企業(yè)壟斷案件時(shí)有發(fā)生,引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會(huì)問題,而監(jiān)督主體的混亂化,使得其壟斷行為一直無法得到有效防控。如何合理確定公用企業(yè)壟斷行為監(jiān)督主體,成為學(xué)者們探討的熱門話題之一。由于公用企業(yè)身份及其產(chǎn)品的特殊性,單純靠反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的規(guī)制顯然不能全面、有效規(guī)制其壟斷行為,必須通過反壟斷執(zhí)法主體、行業(yè)管制主體和社會(huì)監(jiān)督...

作者：漆多俊 刊期：2014年第01期

本文論述中國大陸近三十多年來以"國家調(diào)節(jié)說"為代表的經(jīng)濟(jì)法理論研究重大創(chuàng)新及其學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。分析理論創(chuàng)新同國家調(diào)節(jié)職能活動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)法立法與實(shí)施之間存在的反差及其原因。指出彌合這些反差的根本出路在于大力推進(jìn)改革,特別是國家經(jīng)濟(jì)和政治體制的改革。對(duì)中共"十八大"以后國家改革路徑以及經(jīng)濟(jì)法立法、實(shí)施與經(jīng)濟(jì)法理論的應(yīng)用前景...

作者：張德峰 刊期：2014年第01期

<正>一年兩卷的《經(jīng)濟(jì)法論叢》2014馬年首卷與大家相見了。本卷設(shè)"經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論"、"市場規(guī)制法"、"財(cái)稅法"、"金融法"以及經(jīng)濟(jì)法"域外視角"和"書評(píng)"六個(gè)欄目。在"經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論"欄目,我們隆重推出漆多俊先生的"中國經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新及其同實(shí)踐的反差"一文。漆先生創(chuàng)立的"國家調(diào)節(jié)說"(又稱"三三理論")是中國經(jīng)濟(jì)法理論研究的重大創(chuàng)新,享譽(yù)...