給編輯部點個贊，8月8日投稿，10月6日錄用，兩個月的時間。由于初稿沒有突出文章的創新點，修改意見為增刊復審，若說明獨創性可申請正刊復審。所以退修到正刊錄用用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。

總體感覺計算機光盤軟件與應用雜志要求確實挺嚴格，主要是細節問題，評審意見必須在論文中給予體現。計算機光盤軟件與應用雜志真是挺認真的一個雜志，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

計算機光盤軟件與應用雜志不錯，比起其他同類刊物，審稿流程非常規范，審稿程序也非常透明，雜志對文章質量要求比較高，比較注重文章的創新性，思維結構的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

10月23號投的，一個月以后外審結果，小修，11月得到錄用通知，12月份見刊。審稿時好像催過一次，見刊沒催。總體說很不錯，計算機光盤軟件與應用雜志的編輯很負責，改得很仔細。打電話咨詢時態度也很好。

計算機光盤軟件與應用很負責任，修改后在文中標注，修改后回復也很快，前后共持續了3個月。總體來說這個期刊還不錯，提出的問題很專業，對自己的科研有幫助。但是有一點不太理解，稿費、版面費、初審意見神馬的都是快遞或郵件往來，很不方便，我交審稿費的時候就因為沒收到而重新郵寄了一遍。

計算機光盤軟件與應用雜志編輯認真負責，審稿速度快。計算機光盤軟件與應用雜志的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！

剛剛接受了一篇，一審兩個月。大修后提交，一直過了三個月才接受，審稿人還是比較認可，可是不知道為啥會用這么長的時間?？傮w覺得還是慢，如果是急需文章，不建議投計算機光盤軟件與應用雜志。

9月9日投稿。9月24日開始外審，兩個專家。一個專家10月5日完成外審，另一個專家遲遲不能提交外審，找了另一個專家外審，從10月15日開始，計劃11月5日外審結束，11月28日才結束。 12月1日退修。12月4日退修完成，上傳給編輯部。12月8日接收。 總體感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負責任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯系編輯老師，他可以催審稿人?？傮w感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給期刊一個贊。

11月4日上午投稿，11月6日上午收到修改意見；11月6日晚上提交修改稿件，11月8號下午收到錄用通知。哦，MG！

等的突出一個漫長，版面費略貴。.4.9收稿，.6.9接收，還好沒怎么修稿，都是一些無關痛癢的格式問題。