投了一篇金田雜志的文章，外審結果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關鍵的問題，需要仔細對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側重點，對文章能順利通過幫助很大。

半月左右的審稿周期，金田雜志編輯親自打電話詢問稿件情況，后期修改過程中責任編輯非常負責，逐字逐句和我商量文章的修改！確實是不錯的雜志!

之前投過兩次，都是直接拒稿，第三次投稿目前在外審中。總體感覺對論文要求較高，首先創新性、研究性內容要多，此外論文格式要規范。

文章數據、內容要全面。大家要對文章有信心，嚴格按照期刊格式的要求，并不是想象中的那么難。審稿速度較快！意見 一個中肯，一個感覺沒有好好看我的文章。感覺像是研究生審的。不過覺得金田很正規。

金田雜志審稿速度較快，投稿后一周就通過編輯審查后外審，外審給力，一周后返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用。對于這個雜志來說，速度很快了。

特別有啟發，像這樣的學術研究論文才是最好的。能夠用一種宏觀的視角來審視，會看到很多自己看不到的東西。很多細節顛覆了，承上啟下，信息量巨大, 脈絡清晰, 好書期待下一本。

個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，對論文創新性要求較高，金田雜志外審專家就認為我的文章創新不足，需要繼續完善。好在經過修改后我順利地收到了錄用通知。

-08-13 投稿；-08-17 通過編輯部初審；-08-17~-09-09專家一審稿，要求局部修改；-08-12~-09-11專家二審稿，要求局部修改；-09-14~-09-30主編審定，要求按專家意見修改；-09-30~-09-31花了一天時間做仔細修改后提交；-10-02 主編通知錄用。審稿流程清晰，專家審稿及時。目前從投稿到刊出大概周期在明，可加急嗎？

非常專業、專注的一個網站，客服人員很熱情，這個雜志貌似要求很高，投稿一篇，一個月錄用，沒有修改意見。但是版面費貌似有點高啊，不過還可以用。刊物收到了，論文質量不錯，下次還會再來！

金田的文章思想前衛深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發，值得收藏和反復閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點我也很喜歡。