審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會(huì)通知作者，所以效率很高，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點(diǎn)修改，期刊非常不錯(cuò)

中文學(xué)術(shù)前沿雜志審稿還比較快，一個(gè)月就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，就說有一定學(xué)術(shù)價(jià)值同意發(fā)表，非常親切樂意幫助我解決問題.

編輯很負(fù)責(zé)，每次郵件詢問稿件進(jìn)度時(shí)，都及時(shí)回復(fù)，很是感動(dòng)！目前已經(jīng)中了兩篇，一般在兩個(gè)月里會(huì)給審稿結(jié)果。審稿速度還算比較快的！

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會(huì)拖過1個(gè)月，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會(huì)給與更多的考慮機(jī)會(huì)，非常好的期刊！研究方向: 工程與材料 機(jī)械工程 微/納機(jī)械系統(tǒng)

投稿后不到2周就給了結(jié)果，速度很快。但是當(dāng)時(shí)說得是不能接收，因?yàn)橛幸粋€(gè)審稿人有不支持的意見。然后返修了一下，然后又不到2周后就接收了。

編輯也很耐心負(fù)責(zé)。前投的文章，按照往常慣例一兩個(gè)月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時(shí)間，中間又恰逢過。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個(gè)半月時(shí)給了回復(fù)。

書的內(nèi)容很豐富，作者很用心，讀后給人很深刻的感悟，覺得物超所值，書是好書，物流也非常給力。

中文學(xué)術(shù)前沿雜志審稿速度快，8月初投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對(duì)編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時(shí)候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

初審很快，一個(gè)多星期通知交審稿費(fèi)，外審半個(gè)多月先后返回，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個(gè)外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點(diǎn)子上了，意見還比較中肯。唉，運(yùn)氣不好，中文學(xué)術(shù)前沿雜志的審稿人魚目混雜，林子大了。。。。

1個(gè)月的審稿周期，還算是快的，中文學(xué)術(shù)前沿雜志的審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后補(bǔ)數(shù)據(jù)用了一個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，11月12號(hào)錄用，不知道 什么時(shí)候會(huì)出版。