大概不到1個月一審結束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環節，不到2個月給出錄用意見。個人感覺機械與電子速度很快，編輯態度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

機械與電子(人文社會科學版)雜志審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補加數據再投，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個參考文獻，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導致刊出來的論文文章里文獻編號從2開始，后來打電話發郵件過去多次求勘誤，都未果。

不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收兩個月。編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投機械與電子。

審稿3月，需修改，審稿專家三人，審稿意見3頁，回復意見寫了7~8頁，意見中肯，修改過程對研究領域很有幫助，提高自己；修改近兩月，差10天修改到期，將修改意見和修改稿返回；十幾天后，上網發現已經“備用”，但什么時間發錄用及刊登不清楚，算起來投稿到現在6個月了，不著急刊出，所以慢慢等吧，就我的投稿經歷感覺這個雜志挺正規，審稿較嚴。

6月份投了這個雜志，機械與電子編輯部這效率和真實性可以啊。。。太驚訝了，審稿專家提出很多中肯意見，前前后后改了多版；編輯態度很好很認真，出版前逐字校隊；推薦！

6月17日投稿，6月23日至7月17日一個專家審稿，另一專家拒審，7月21日至28日編輯部定稿，后錄用。出版需要十個月，給加急費都不要，打了好多個電話也不同意，只能慢慢等了。還是信得過的期刊，日后可以考慮再來的。。。。

可能是做的方向的文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創新，邏輯完善就可以接受。機械與電子，值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務態度好

機械與電子雜志復審結束后，等待責編處理的時間有兩三個星期沒有結果。應該是審稿進程一直在進行，但是忘了更新狀態。由于一些原因，實在等不及了就發郵件給編輯，問審稿進程。郵件是在上月中旬發的。月底時審稿狀態變為終審，當天下午變為錄用。總之，效率高，值得一試。

自從《機械與電子》改成網投之后，就沒有成功投出過。那個系統到底咋用啊？不能直接上傳文章附件，而是要求把內容先粘到txt文本中再復制過去，這樣的話里面的下注都沒了。哪位成功投稿過介紹下經驗啊？？

投了1篇，審稿2個月，編輯對文章的要求很高，對格式上問題一絲不茍，只有一個審稿人提了點小意見，不過我拖了很久才修回，修回應該不到一個月就接收了，然后，等著出版。核心哦。