直接錄用，對創新性要求不高，但需要實際研究內容，感覺要引用本刊發表的前人成果。對排版要求較高。版面費較高，但是態度良好。刊出較慢，在一之后。

一個月給的結果。修改后錄用，自動化應用雜志編輯部的效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責。

7.29 投出；9.2 審查，收信；9.5技術審查，回復；11.6 小修， 收信（11.21截至）；11.12修回；.1.8 倆個審稿人同意，編輯要求改格式；1.10返回； 1.13接受--漫長的經歷.

就是自動化應用雜志編輯的態度好，有什么問題都可以和編輯講，但你投了這個雜志之前最好把格式什么的都弄好了以后投，這要省時間。我是一周初審，一月外審退修，二周錄用！

第一次投稿后，一個月后拒稿，修改后又投出去，一個月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又一個月后錄用，編輯老師比較負責，每次都是打電話溝通，對稿件修改也很認真，文章7頁。

自動化應用雜志審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內容已經差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。

個人覺得這個雜志審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這個雜志是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。

整體投稿還算順利，審稿人很專業，也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。簡直太贊了！按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。推薦投稿！

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態度和藹，該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創新，討論部分要強化。希望能夠幫助到大家。

2月8日投稿，5月4日收到郵件，稿件被拒，給了大概兩頁word的評審意見，評審的意見很詳實，確實是自己寫的文章不夠好，審稿意見對我還是有比較大的啟發。是一個比較負責任的期刊，編輯的態度也蠻好的，希望下次投可以中。