3月中旬投了這個雜志，很快4月初就有專家審理完畢，4月底編輯部退修，要求改格式及上交版權(quán)轉(zhuǎn)讓，6月底就錄用了。速度應(yīng)該來說非常快。就是個別外審稿人不是很負責(zé)，不審稿又拖那么長時間。錄用了當(dāng)然很開心，感謝該雜志。

1月23號投的，一個月以后外審結(jié)果，小修，3月初得到錄用通知，審稿時好像催過一次，見刊沒催。總體說很不錯，編輯很負責(zé)，改得很仔細。打電話咨詢時態(tài)度也很好。

考古雜志為學(xué)生搭建了一個輕松學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),不斷增強數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣的平臺,通過“小發(fā)現(xiàn)”“有獎競答”“智慧榜”等互動欄目及定期舉辦的征文競賽活動給學(xué)生以鼓勵。閱的全的，熬一點雞湯給自己，熬給抓不住的時間。也不會覺得自己是一直在揮霍它。

總體感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負責(zé)任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給期刊一個贊。

8月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是8月29號通知，小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻的格式，內(nèi)容無大改動，總體來說挺快，但由于是郵箱投稿不知道流程的進展情況，所以中間會很煎熬。

5月投稿，編輯非常認(rèn)真負責(zé)，先后送審多次，終于6月中旬審稿意見返回，主編要求對格式進行修改；7月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細心。另外，雜志對文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

為了畢業(yè)投的3月20投稿，4月22初步錄用，補充少量實驗和修改格式問題后5月1再投，5月20錄用，5月26網(wǎng)絡(luò)出版，7月紙質(zhì)就可以出版，感覺還是非常快的。考古雜志編輯和審稿人水平都比較高，意見也很中肯。

考古雜志注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。期刊格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

投了一篇關(guān)于地學(xué)論壇的文章，12月14日終于接收了，歷時2個多月的時間，看到其他人對期刊吐槽的，但這是本人第一次投該期刊，評審專家提的問題很專業(yè)，很認(rèn)真，經(jīng)過四次修改后，終于接收了。超級不容易，不過從中也受益匪淺。

考古雜志真的是一個相當(dāng)不錯的雜志。我投了一篇關(guān)于課外閱讀天地的文章。總體來說課外閱讀天地雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。