3月中旬投了這個(gè)雜志，很快4月初就有專家審理完畢，4月底編輯部退修，要求改格式及上交版權(quán)轉(zhuǎn)讓，6月底就錄用了。速度應(yīng)該來(lái)說(shuō)非常快。就是個(gè)別外審稿人不是很負(fù)責(zé)，不審稿又拖那么長(zhǎng)時(shí)間。錄用了當(dāng)然很開心，感謝該雜志。

1月23號(hào)投的，一個(gè)月以后外審結(jié)果，小修，3月初得到錄用通知，審稿時(shí)好像催過(guò)一次，見刊沒催。總體說(shuō)很不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，改得很仔細(xì)。打電話咨詢時(shí)態(tài)度也很好。

考古雜志為學(xué)生搭建了一個(gè)輕松學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),不斷增強(qiáng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣的平臺(tái),通過(guò)“小發(fā)現(xiàn)”“有獎(jiǎng)競(jìng)答”“智慧榜”等互動(dòng)欄目及定期舉辦的征文競(jìng)賽活動(dòng)給學(xué)生以鼓勵(lì)。閱的全的，熬一點(diǎn)雞湯給自己，熬給抓不住的時(shí)間。也不會(huì)覺得自己是一直在揮霍它。

總體感覺，外審過(guò)程比較慢，審稿老師比較負(fù)責(zé)任。如果審稿過(guò)程遲遲沒有動(dòng)靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯(cuò)，是一個(gè)值得大家投稿的期刊。給期刊一個(gè)贊。

8月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是8月29號(hào)通知，小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻(xiàn)的格式，內(nèi)容無(wú)大改動(dòng)，總體來(lái)說(shuō)挺快，但由于是郵箱投稿不知道流程的進(jìn)展情況，所以中間會(huì)很煎熬。

5月投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于6月中旬審稿意見返回，主編要求對(duì)格式進(jìn)行修改；7月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時(shí)，解釋很細(xì)心。另外，雜志對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

為了畢業(yè)投的3月20投稿，4月22初步錄用，補(bǔ)充少量實(shí)驗(yàn)和修改格式問(wèn)題后5月1再投，5月20錄用，5月26網(wǎng)絡(luò)出版，7月紙質(zhì)就可以出版，感覺還是非常快的。考古雜志編輯和審稿人水平都比較高，意見也很中肯。

考古雜志注重文章的創(chuàng)新性及論文語(yǔ)言的流暢性，偏應(yīng)用。期刊格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對(duì)自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

投了一篇關(guān)于地學(xué)論壇的文章，12月14日終于接收了，歷時(shí)2個(gè)多月的時(shí)間，看到其他人對(duì)期刊吐槽的，但這是本人第一次投該期刊，評(píng)審專家提的問(wèn)題很專業(yè)，很認(rèn)真，經(jīng)過(guò)四次修改后，終于接收了。超級(jí)不容易，不過(guò)從中也受益匪淺。

考古雜志真的是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的雜志。我投了一篇關(guān)于課外閱讀天地的文章。總體來(lái)說(shuō)課外閱讀天地雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。