10月25日投稿，12月18日外審結(jié)束，審稿時(shí)間還可以；給修改意見就等了一個(gè)月還沒回復(fù)，感覺文章錄用耗時(shí)起碼要4-5個(gè)月。編輯態(tài)度蠻好的，可以隨時(shí)打電話詢問。

6月14號投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個(gè)月左右（8月16號）給出了外審意見。補(bǔ)了幾個(gè)數(shù)據(jù)，9月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進(jìn)入了很慢的節(jié)奏了。期待速度加快！

科幻畫報(bào)真的是一個(gè)非常不錯(cuò)的雜志，審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會(huì)主動(dòng)打電話過來討論文章的錯(cuò)誤點(diǎn)，非常敬業(yè)。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿。

挺不錯(cuò)的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。今7月底投的，期間修改了兩次，10月中旬已經(jīng)完全接受，很喜歡編輯老師，一直耐心的接受我的詢問，為編輯老師點(diǎn)個(gè)贊。

科幻畫報(bào)雜志的審稿速度2個(gè)字---神速！8月投的，9月給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

從投稿到錄用半個(gè)月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應(yīng)該是同領(lǐng)域內(nèi)專家。編輯也很負(fù)責(zé)稿件的相關(guān)信息總能在第一時(shí)間處理。

8月16號投稿，11月9號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時(shí)一個(gè)月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

很忐忑的兩個(gè)月，終于錄用了，挺開心的，編輯也很好，對我的問題認(rèn)真作答，感覺科幻畫報(bào)雜志挺好的，看好貴刊，祝越辦越好！

審稿速度算快的了，1個(gè)月專家意見就返回了，但錄用到見刊的時(shí)間讓人相當(dāng)無語。。。。去10月錄用，當(dāng)時(shí)咨詢什么時(shí)候能見刊，說8月，導(dǎo)師說不影響畢業(yè)，就不加急。那就等唄，結(jié)果。。。今3月咨詢，說明5月見刊。這周期。。。

6月24投了這個(gè)雜志，7月6號收到通過初審?fù)ㄖ⒔o出修改意見，將修訂版發(fā)回以后，等了一個(gè)多月沒有音訊，本來以為被淘汰掉了，結(jié)果9月13號的時(shí)候收到通知稿件被錄用，對于以后的寫作信心有很大的提升和激勵(lì)。謝謝！