覺(jué)得科技新時(shí)代雜志編輯部老師不負(fù)責(zé)任，外審一個(gè)多月回來(lái)說(shuō)文章存在問(wèn)題不建議發(fā)表就給退稿了，反復(fù)寫了好幾封郵件都不給回復(fù)具體是什么意見(jiàn)，文章具體存在什么問(wèn)題，打電話也沒(méi)人接聽(tīng)，白白耽誤這么久

給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國(guó)內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見(jiàn)的水平也是一流的。對(duì)文章提升很大。校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系我討論文章格式問(wèn)題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！

科技新時(shí)代雜志的審稿速度很快，6月2號(hào)投遞，7月20號(hào)郵件查詢，說(shuō)沒(méi)有錄用，對(duì)雜志感覺(jué)是，可能要求比較嚴(yán)格吧，覺(jué)得論文寫的不錯(cuò)的，可是試試，時(shí)間很快的.

科技新時(shí)代特別快！投稿到錄用24天。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見(jiàn)。出版要10個(gè)月后，不知道如果開(kāi)錄用證明的話出版的時(shí)間會(huì)不會(huì)再往后推。

總體還是比較滿意，科技新時(shí)代工作人員的態(tài)度比較好，審稿比較快，兩個(gè)月就能給結(jié)果，審稿結(jié)果對(duì)格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些。要是不符合期刊方向或者要求的，兩個(gè)禮拜就會(huì)通知。

科技新時(shí)代編輯部老師特別認(rèn)真負(fù)責(zé)、態(tài)度超好。審稿專家嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、專業(yè)，提出的問(wèn)題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實(shí)厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！總之，效率非常高，收益非常大！

雜志編輯老師和外審專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，返修意見(jiàn)客觀并且專業(yè)，不管打電話還是發(fā)郵件都能得到及時(shí)的回復(fù)。對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求，審稿速度快，不錯(cuò)的雜志。

請(qǐng)問(wèn)各位，內(nèi)審合格是什么個(gè)階段了？還要送外審么，這個(gè)雜志都不進(jìn)行郵箱聯(lián)系的，我的消息全要進(jìn)行網(wǎng)上投稿才能看得到。

總體來(lái)說(shuō)投了科技新時(shí)代雜志比較順利，初審后送外審，大概花了2個(gè)多月。后面是雜志內(nèi)部編輯的修改，來(lái)回了兩次，雜志編輯審稿的速度只能說(shuō)是神速來(lái)形容，每次郵件發(fā)過(guò)去當(dāng)天就回了，所以從投了這個(gè)雜志到接受總共花了3個(gè)月時(shí)間。非常不錯(cuò)嘛！

科技新時(shí)代對(duì)文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個(gè)月，編輯部工作效率也較高，有審稿意見(jiàn)后會(huì)迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€(gè)工作日便會(huì)有明確的接受意見(jiàn)。值得廣大的科研學(xué)子投稿，就是見(jiàn)刊比較慢。