中國科技史雜志的編輯很認真，很負責，十分細心地修改文章。編輯老師的一絲不茍讓我深感敬佩！大家如果有這方面論文需要發表，中國科技史是很好的選擇。希望中國科技史越辦越好！

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了12月份才錄用。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

審稿倒是很快，一周就返回-拒稿。編輯部返回有點拖（三周后才給通知，無語）。關鍵只有一個外審啊，而且有的問題與文章討論問題根本無關。能不能專業點。個人感覺文章數據量有點少以致不被審稿人看好。

中國科技史審稿專家比較負責，我的稿子修改了兩回才通知修后發表，審稿速度就是有點慢，從投到返回意見有2個月，從投到錄3個月。目前處于待發表狀態，速度有點慢，其他都不錯。

中國科技史雜志編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，編輯部很耐心，也非常nice。不愧于行業頂尖雜志的稱號。質量好的論文建議首選這本雜志。投這個雜志后你保準不會后悔。

第一次投這個中國科技史雜志，感覺流程比較快，審稿速度也比較快，也沒有偏見，感覺只要文章有創新，寫的還可以，機會還是有的。

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個半月，速度很快，錄用三個月后刊出。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好，也希望自己在科研的路上能繼續加油！

中國科技史雜志的編輯非常認真負責，審稿速度也比較快。兩個審稿人，一個小修，另一個大修。認真回答審稿人的每一個問題后接受，審稿人非常專業，提出的問題詳細而切中要害。期刊對細節要求非常高，創新要求也高。

整體來說，中國科技史雜志的稿件處理速度是驚人的高效率，當天送審，不到一個月修改意見就回來了，一共有4條意見，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時候，系統會提示你讓你輸入修改部分的詳細說明，這里一項一項的列出即可。

審稿速度無力吐槽了~~~~快5個月了木有結果，一直是外審狀態