科技致富向?qū)俣群芸欤瑢徃搴芡该鳎瑢徃迦艘庖娀貋?lái)就會(huì)掛在網(wǎng)上，兩個(gè)審稿人，一個(gè)意見正面，另一個(gè)意見比較悲劇，于是編輯給了退稿處理。但是編輯效率高，速度快，前后不到一個(gè)月時(shí)間。這還是要支持的。

該書印刷質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容也較豐富，正版，我覺(jué)得還滿意，當(dāng)時(shí)投稿網(wǎng)搞活動(dòng)的時(shí)候訂的，很劃算，配送按時(shí)，質(zhì)量很好，一直都喜歡看科技致富向?qū)АＲ郧岸际堑降昀镔I，現(xiàn)在方便多啦。

屬于不錯(cuò)的雜志，而且該雜志應(yīng)該是國(guó)內(nèi)同類雜志中相對(duì)高品質(zhì)的吧。科技致富向?qū)щs志編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過(guò)的每一處地方都征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)！

科技致富向?qū)щs志審稿速度挺快的，主編和責(zé)任編輯對(duì)工作十分負(fù)責(zé)，不到半個(gè)月就回來(lái)了，審稿意見很不錯(cuò)，進(jìn)一步完善了文章的理論。

整體上進(jìn)展比較順利。投稿，返回審稿意見，修改后復(fù)審，才給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求。科技致富向?qū)щs志編輯的態(tài)度也挺好的。

從投稿到刊登約12-15個(gè)月。審稿意見一般1-3個(gè)月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長(zhǎng)的主編終審階段，終審結(jié)果在刊登前一個(gè)月左右時(shí)間出來(lái)。一般來(lái)說(shuō)，只要修改后都不會(huì)有問(wèn)題的，就耐心等待吧！真的很贊啦！！！

科技致富向?qū)щs志的審稿速度還是挺快的，整個(gè)工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，也比較快。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來(lái)提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯(cuò)哦。

明明都已經(jīng)叫我修改了，而且我也按照要求修改的，最后還是拒絕了，好傷心，既然不想接收為何還要人家修改呢？很焦慮，不知道是怎樣的情況，求問(wèn)各位有出現(xiàn)類似情況的嗎？

文章在小修之中，感覺(jué)還是要選對(duì)審稿人和方向！審稿確實(shí)慢些，要早寫早投。剛剛發(fā)了修改稿，不知道什么時(shí)候得到答復(fù)？不夠真的態(tài)度好認(rèn)真負(fù)責(zé)，真心覺(jué)得可以合作。

編輯返回的意見說(shuō)是他融合兩個(gè)審稿專家的意見，也沒(méi)給出兩個(gè)專家的原審稿意見，給出的意見對(duì)文章改進(jìn)幫助不大。可以自己推薦審稿專家，錄用后大概8個(gè)月就可以發(fā)表。