第一次投了這個雜志，整個審稿過程感覺很規范定發表，進度可見，打電話給責編也有及時反饋。可樂外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續投。是一個不錯的雜志。

可樂雜志文章質量比較高，現在編輯對審稿速度抓的比較緊，一般要求審稿人三周內給評審意見。評審很正規，是很嚴謹的刊物。不錯呢，值得信賴。

2個月左右給的審稿意見，提了很多意見，結論是“修改后重審”，全部按照專家意見重新收集了最新資料大修后建議錄用。不得不說編輯部效率還是很高的。推薦！

可樂，對于稿件質量一般，很多文章只要稍稍有些創新，投了就會中。

總的來說，可樂審稿專家還是蠻認真的，對待問題都很細致。另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，一直很要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題的回答，聲音相當的甜。推薦大家投稿。

第一次收到修改意見 而且提出的都是特別細微的地方 足以見得編輯是認真審的稿子 還挺感動的。但是后來文章被另一個期刊錄用 就沒有回復 對此非常抱歉。不過就沖著審稿態度 下次一定還投這本期刊。

4月2日投稿，5月25日采用，審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發給我，我改了點，又拿去外審，3天后結束接收，總共只花了1個月不到。感覺可樂雜志效率還可以的，編輯態度很好。

感覺可樂雜志是個相當好的期刊，三個審稿人給的意見相當有針對性，每人給了7、8個意見，全都是針對內容和實驗的，修改后文章確實說服力加強了很多！第一次返修是一個修改錄用，一個修改再審，一個拒稿，當時看到給出拒稿的審稿人意見時簡直直冒冷汗，還好編輯給了修改再審的意見，給我一次機會。第二次返修時問題就少多了，建議的修改后錄用，基本就十拿九穩了，時間上也加快了很多。有一個好處是能夠優先出版，就是錄用后就可以網上檢索。第一次送審的時間略長，可能是沒找到審稿人，但是后期就很快了！?？镌睫k越好！

投文章之前，大家都說至少四、五個月才能審完，心里有些恐懼，想著畢業還出不來怎么辦，后來投了可樂后發現，效率非常高，很不錯哦。雜志是老師給選的。沒有基金支持，也無任何背景。

-5-6投稿，然后交審稿費，接著就是等待，中間電話聯系編輯，態度特別好，-9-10收到初審和復審意見，小修，-9-22返回修改稿，然后9-24就錄用了，個人感覺還是挺快的！10月份通知校稿和交版面費，現在坐等論文出版了。