投后一個月不到給了審稿意見，修改后再審，按照編輯的意見都修改后，修改后，送去主編審，一個月之后通知錄用，并要求寄版面費過去。臨床心電學編輯很好，很負責，就是版面費需要的銀子較多。

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創新點。投稿到接收大概經歷了1個月，速度雖然不是特別快，但結果是好的，很滿足。

從投了這個雜志到正式錄用大概3個月，2月份投了這個雜志的，5月21號錄用，投了這個雜志后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發稿還是比較慢的。

5月底投的，感覺速度還是挺快，經過外審，復審，7月中旬進入終審，據說終審速度挺慢，結果一周左右接受，速度還是挺快的，出版速度也可以，感覺還是挺快的，之后會推薦同學都來投。

我覺得臨床心電學雜志還可以，速度還行，三個月內接受的，從接受到出版兩個多月的時間，還可以接受吧。很好哎，擔心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發，希望下次能算便宜點呢！

7月10日投稿，7月18號外審修改，20號完成，24號確定錄用。效率還是可以的。審稿意見中肯，注重創新與工作量，審稿周期適中，編輯態度好。

臨床心電學雜志處理速度還是超快的,5月份投的文章,8月2號就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我的總結就是,編輯部的效率絕對是國內數得上的,關鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會很積極的和審稿人進行溝通,有了消息會很快反饋給作者.總體來說臨床心電學雜志還是很不錯的！

稿子的進度比較慢，從投到接收，差不多有3個月的時間吧。不過編輯還是比較負責，回復比較及時。可能是看稿件的人慢吧。希望臨床心電學以后能快點！

直接發電子郵箱的，審稿挺快，有幾個專欄，若是專欄概率會大一些。是雙月刊，所以見刊較慢。刊物質量很不錯，有很多大牛的文章。

8月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最后終于按時交稿錄用，感謝臨床心電學雜志，感謝編輯老師！