心腦血管病防治的兩個專家審稿，歷時2個多月返回一審修改意見，小修后直接錄用。只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。

編輯態度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。希望心腦血管病防治雜志越辦越好。

真是一個糾結的過程，投之前在這里看到，很多人說心腦血管病防治雜志的審稿速度快，就投了，一審是很快，1個月左右狀態變成評審已審回，可是沒過幾天又送審了，然后就開始了漫長的等待，過了2個多月，才有了審稿意見，說是大修，根本就沒有幾條審稿意見，都是些格式或者語言上的意見，一周返回。

10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，很快就錄用了，雜志審稿的速度還是比較快的，表揚一下。

這是小碩第一次投環境科學類雜志，在今天正式接到校對稿件和交版面費的郵件通知了，覺得感觸蠻深，總的來說，心腦血管病防治的效率很高，老師也很負責，不足就是需要交納較高的審稿費和版面費。最后祝大家順利發文！

對于心腦血管病防治雜志我已經看了近一個月，才下定決心入手的，希望能有一個滿意體驗。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點點厭煩之情，很好很好點贊。

我的論文11月3號投稿，11月4號交的審稿費，11月25收到的審理費收到回執，為什么到現在狀態一直是評審，沒有改變呢。這是在審稿中嗎，打電話沒人接，發郵件無人回。真郁悶，到底有沒有人負責啊!!!

我的審稿速度比較快3個審稿人15天給出了審稿意見，有一個是熟人。應該是送到我推薦的審稿人手里了。有一個是審稿人一定要按照他寫文章的模式來寫，還要引用他的文章最后修了3次他才滿意。修改用了4個月 不過最后結果還不錯錄用了

10月15號投稿，審稿速度8天左右，讓修改語句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，已上傳。而且編輯態度很好，回答問題很有耐心，回復郵件很快，也可電話聯系，值得推薦。

負責編輯是許編輯，非常認真負責，郵件聯系回復也非?？?，稿件開始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機會，說是修改好了還可能錄用，就花心思修，畢竟是EI，修改后一個月不到就說錄用了，還有一些小問題后面陸續解決了。