老年世界雜志審稿速度也很快！編輯老師對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿很嚴(yán)格，對論文格式的要求很嚴(yán)格。外審老師也很不錯，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業(yè)。

感覺老年世界雜志比較正規(guī)啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細(xì)致，準(zhǔn)確，評審也十分公道，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé)，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿！！

投過一篇，三天左右，直接接收錄用，文章共4頁，那時還比較便宜，現(xiàn)在漲太多了

老年世界雜志投稿20幾天后給審稿意見，沒有標(biāo)修改級別，也是沒返修日期。補了資料，修了快一個月返回，五天后接收，沒有二審，速度很快。

11月9號投稿，11月27號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結(jié)果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

老年世界雜志文摘特別贊！投稿網(wǎng)物流也超給力，書很好沒有皺破什么的，很新，還有里面字跡清晰，里面內(nèi)容印刷滿意，質(zhì)感良好，贊！

給這本期刊的處理速度點100個贊！3月25投稿，當(dāng)天編輯就給送審了，兩位專家提的意見很專業(yè)，因為第一次修改的時候沒有注意期刊的格式要求，所以修改了兩次，修改后錄用。

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，拖了三個月，還是拒審，，，，，所以出結(jié)果時間就晚了好久，，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

文章發(fā)過去后，大約過了25天收到回復(fù)，審稿專家給稿件提了較為細(xì)致的修改意見。無論是文章內(nèi)容，還是遣詞造句，編輯非常認(rèn)真，但一點不馬虎。

老年世界編輯很負(fù)責(zé)，有時晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度很好！審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。