感覺文章內(nèi)容和想法有一定新意的話，中的可能性較大。其他方面，我們課題組還有兩個同學(xué)試投過，一個三天就退回來了，還一個審了一個月退回來。編輯部老師錄用后打了三四個電話過來討論文章的事，認真負責(zé)。

服務(wù)挺熱情的，有問必答。對疑惑也是耐心解答。10月26號投的，已經(jīng)一個半月了，一點消息沒有，打電話還特別橫，就說讓等，怎么辦呀，這要再等半個月直接被拒，就杯具了。

6月份投了一篇文章，7月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報雜志要求還是很嚴格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。版面費寬限期50天，非常人性化，非常好的期刊。

3月13到5月27，恰好2個多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

最近的文章剛被接受，審了四個月才有結(jié)果，還是打電話管用，建議各位在投稿后半個月就打電話或給審稿專家發(fā)郵件，這樣估計一個月就能出結(jié)果。

修改后錄用，這次這篇我只是幫忙修改，師妹的新農(nóng)村建設(shè)檔案。之所以再次點評，是因為人中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報雜志的確是很好的雜志，師妹的論文能錄用我付出了不少，也表示高興。真的推薦大家投稿

要做好修改的非常細的準(zhǔn)備，你文章被錄后可能還要反復(fù)折騰兩次，他們?yōu)槟阒匦屡虐妫梅浅＜殻叶伎炜耍瑸榱艘粋€圖里一個紅圈問題還折騰一把。所以原圖都留好，供大家參考！

審稿速度有些慢，原則上是1個月，1個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，

網(wǎng)上投稿系統(tǒng)很正規(guī)，審稿速度比較快，編輯修改、校對非常仔細，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。適合的論文可以建議大家投！

中間經(jīng)過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內(nèi)容、格式都有，感覺中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報雜志的編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創(chuàng)新性較強的稿子，中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報雜志的審稿還是挺快的。我的文章內(nèi)容較為少見，審稿時間長了一些。