9月4日投出，10月19日一審回來，修改；11月4日投回，1月9日再來信，小修；1月11日再投，1月29日接受。總體感覺有點(diǎn)慢，但是審稿人很專業(yè)、負(fù)責(zé)，對于他們所認(rèn)為的不夠詳細(xì)或者不夠全面的地方都清晰的指出。

雜志社工作人員收稿后會給文章編號，然后再發(fā)郵件給作者，告知作者兩個月后可以查審稿情況，比較認(rèn)真和人性化，收到錄用通知，感覺有一點(diǎn)小驚喜，覺得雜志不錯，重質(zhì)量。

6月26號投的，7月3號回復(fù)，回復(fù)如下：經(jīng)審稿及編輯部研究，由于本刊版面有限及文章本身的某些不足，難于在一半內(nèi)刊用，務(wù)望諒解，特告知于您，論文請自作處理。

9月22號投的，初審狀態(tài)已過，一直處于等待責(zé)編處理狀態(tài)，以前投過一次，被拒，這一篇一直結(jié)果未知啊！！！5個月了，祈禱有好的結(jié)果。

6月12日投稿，當(dāng)天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?月26日受到通知修改后錄用，之后8月14日再投修改稿，8月19日收到錄用通知。編輯很職業(yè)，有水平。蘭州大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版稿件質(zhì)量也比較高。很幸運(yùn)被錄用了。

這本雜志真的不錯，內(nèi)容寫到很好，知識面介紹得廣泛，客服服務(wù)態(tài)度也很好，價格也比書店便宜，包裝得也不錯，是我目前為止很喜歡看的一本書。投稿網(wǎng)果然推薦的不會錯！！贊贊贊。

外審專家提出了中肯的評審意見，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明確，蘭州大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版雜志編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復(fù)審閱及修改，專家審稿意見也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。

8.28號晚上投稿，8.29號上午接到文章編號，9.13號接到修改意見，9.26號收到錄用通知。五個工作日內(nèi)給結(jié)果，感覺審稿速度快，而且50天內(nèi)將錢匯往編輯部就可以。

總體感覺還是比較容易的，有點(diǎn)創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，都是三個月以上才有結(jié)果的，感覺還比較正規(guī)，就是審稿速度有點(diǎn)慢，可能是稿子比較多的原因吧。

我投了三篇了，都是編輯直接退稿，看來我得罪編輯了，我去買了個表，再也不投了，什么LJ雜志，連外審機(jī)會都沒有。