感覺美術觀察的審稿過程還是比較負責的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的雜志，審稿意見草草了事。非常不錯的雜志，推薦投稿。

修改好，外審通過，主編要求大修，感覺修改意見和我自己的主題相悖，不愿妥協，哎。各種問題，我要求撤稿了，比較負責任吧！

審稿一個半月，修后錄用。但版面費太貴了.

總體比較快，中間大修自己耽誤了點時間，審稿意見不是很犀利，但還是挺有幫助，修改完了投回去，三周后就錄用了。認真改，態度要好。 下次發表還會找他們。

美術觀察雜志對文章質量、新意等方面的要求還是很高的，投稿來源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在外審時出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯系了編輯，非?？斓木突匦盘幚砹?，非常非常雜志的編輯，祝越辦越好！

您的論文已外審完畢，無法在《美術觀察》正刊上予以安排。懇請見諒。本刊擬于出版增刊。鑒于您的論文有一定的質量水準。詳細內容請查看您的電子郵件。如果你的文章不同意在增刊發表，我們將按規定退稿。

被拒了，拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯。

10.27投 11.2發郵件查詢 編輯說沒被錄用請改投 1個小時后又發來修改意見 11.12發回去修改稿 11.14給了錄用通知 除去假期還有自己不著急耽誤時間 審稿速度還是非?？斓?

美術觀察雜志初審很快，用了兩天，外審時間比較長，這和審稿人有關（我師兄投就很快，一個半月就結束了）還好結果是退修錄用了，前后花了三個半月，編輯也說我這篇文章花的時間挺長的。僅供大家參考。

論文投稿后處理速度很快，流程標準，充分體現了對作者的尊重！編輯服務好，對于沒有搞懂的問題很耐心的給以解釋，這一點特別好。會繼續支持該期刊的！