審稿人很不專業，提的問題跟我做的不是很沾邊，結果導致我4次大修，很無語，不知道是哪個審稿人，修改過的東西都沒看懂，哎，雖然我自己認為我做的東西不是很牛很好，但審稿人水平有點太哇了。

總是經常看到其他網友們發表一些錄用的經驗和信息，一直覺得對我們這些還在投稿過程中痛并奮斗著的人是一種莫大的幫助，首先感謝那些愿意為大家分享經驗的人，因為搞科研一個人真的不行，需要大家互相幫助。本人的情況，總共兩個審稿人，7月底投稿，11月初收到錄用通知，其中經過兩次修改，總歷時4個月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負責，排版速度也比較快下個月就online了。希望對大家有所參考，另外，現在變為三個審稿人了覺得難度多少會增加一些。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字。

投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。

4月14的收稿通知 6月11的拒稿通知。。原因是選題內容與期刊報道范疇有偏差。。這難道不是初審就可以告知的原因為什么要拖兩個月。。。哎，后來查了一下自己的關鍵詞所有投稿的文章和作者都被拒絕了。。

挺不錯的，一直都想要看類似這樣的雜志，這次終于入手。每天看短短的一篇，都會感覺到生活的美好！設計的很不錯，很溫暖的文字。是休閑午后一個人靜怡閱讀的好書籍。

投稿后一周內就收到了錄用通知。期間編輯兩次打電話要求對論文部分內容進行修改和補充，態度很好。雜志社看中的是論文的質量而非作者的身份，這里要大大地贊一個。真心祝愿雜志以后越辦越好！

8月19投稿，9月16返修，10月24錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間。總體來講，這個雜志還是按照自己固有的時間節點來處理稿件的！不像有些雜志，根本不按照自己規定的時間節點辦事情！

的一篇，剛好一個月，審稿意見下來了，前兩個都是小修，第三個直接接收。花了三天時間回答問題，投出去后3天就接收了。我雖然第一次發表，值得向大家推薦。

因為投稿被拒，所以不知道版面費多少，審稿費和其他期刊差不多。審稿時間較長，六個多月。主要原因是創新不足。審稿周期和送審專家關心的內容有關系，有些學科方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時間不太穩定。