對稿件的創新性及語言要求十分嚴格，編輯非常負責，對稿件的格式修改的非常認真，很不錯的期刊，注重文章的創新性及論文語言的流暢性.

該期刊首先是專家審稿（一般需要兩個專家的審稿意見），如果專家意見一個否定一個肯定，編輯會找第三個審稿或者直接退稿，只有兩個專家意見都還好的時候，就會第一次退修，然后進入編委審稿階段，編委審稿很認真（比外審專家還要牛），編委要是退稿就會退稿，這個階段需要很認真的對待，不要以為外審沒問題到這關就沒問題，那你就錯了！總之，處理程序就是兩個專家審稿外加一個編委審稿！編委意見高于外審專家！

很好的雜志。審稿的時候去掉了作者，單位，基金項目等。沒有其他雜志對作者歧視的一些規定，比如職稱必須是教授以上，學歷必須是博士，必須是國家基金支持啥的。而且審稿超快，如果是沒有什么背景，寫好了不想發外文的話，建議首選這個吧！

原以為投去已過了三個月沒戲，趕緊改投非核心將要發了，突然接到錄用通知，四個多月的審稿周期超慢。

這.....都說這個雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。南通航運職業技術學院學報雜志很不錯，很負責，第二天就通知初審結果。

南通航運職業技術學院學報審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個月一直沒有消息，發郵件詢問被告知還得12個月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個月！！！需要提前見刊的謹慎投稿！！！

11.13投稿；11.16收稿，編輯初審；11.19外審；11.26退稿。畢竟自己的第一篇文章，身邊也沒個人幫忙看看，寫的確實不好。審稿速度還好，沒有耽誤太多時間。

優點：該期刊的地位大家是公認的，就不多說了。 缺點：1）由于南通航運職業技術學院學報實行的是一票否決，一旦遇到負面意見就直接報退，如果第一個審稿意見是負面的且比較詳細還好，但一旦第一個審稿意見是負面的但又沒什么實質內容，那么第二個審稿意見也看不到了，一個多月的審稿時間就白白浪費，得不到任何有價值的修改意見。 2）然后就是編輯態度需要改進，雖然非常理解稿件繁多，處理困難，但我發給編輯的咨詢郵件基本上沒有回復，偶爾會有一兩次得到答復。這和我投其他ei期刊時的情況完全不一樣。

南通航運職業技術學院學報雜志很快的，好中，一篇輾轉被拒了N次的，投了它，直接接受了，連小修都沒有，而且前后就1.5月，鼓勵大家都投，當然有水平的文章例外。

一如既往的好！我收到之后很滿意，雜志內容很精彩，對我幫助很大，包裝很好，價格便宜，很實惠，是正版，物美價廉，物流很快，非常滿意，我要準備好好學習了，加油，很滿意的一次購書。