體育法治建設(shè):積極法治抑或消極法治
摘要：通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),詳細(xì)探討了體育法治的兩種模式——積極法治和消極法治,并引入哈耶克的自生自發(fā)理論作為消極法治的理論支撐。指出,我國走的是積極法治之路,政府公權(quán)力在體育法治建設(shè)當(dāng)中發(fā)揮了主導(dǎo)作用。從另一個(gè)角度看,這種積極法治可能也壓制了“內(nèi)部規(guī)則”——體育自身發(fā)展規(guī)律的生存空間,足球發(fā)展可以很好地證明這一點(diǎn)。所以,現(xiàn)階段應(yīng)該適時(shí)引入消極法治,解決體育法治建設(shè)中動(dòng)力來源單一所導(dǎo)致的后續(xù)力量不足問題,走一條積極法治和消極法治并重的均衡建設(shè)之路。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)雜志社
相關(guān)推薦
更多.jpg)
代體育科技.jpg)
空.jpg)
研究.jpg)
于我們.jpeg)