午夜亚洲国产日本电影一区二区三区,九九久久99综合一区二区,国产一级毛片视频,草莓视频在线观看精品最新

加急見(jiàn)刊

論擴(kuò)大指導(dǎo)性案例產(chǎn)生主體的路徑及理論支撐

徐鳳 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院

摘要：最高人民法院指導(dǎo)性案例供不應(yīng)求,不能滿足實(shí)際審判工作的需要,擴(kuò)大指導(dǎo)性案例的產(chǎn)生主體從而擴(kuò)大指導(dǎo)性案例的供給是必要的,但這受制于現(xiàn)有《立法法》和立法理論的制約,需要相應(yīng)的理論創(chuàng)新及其指導(dǎo)之下的制度創(chuàng)新。內(nèi)生性法官權(quán)力理論為擴(kuò)大指導(dǎo)性案例的供給提供了理論依據(jù)。該理論認(rèn)為,立法機(jī)關(guān)在賦予法官司法裁判的權(quán)力和義務(wù)的同時(shí),也就賦予了法官解釋法律和在法律出現(xiàn)漏洞時(shí)續(xù)造法律以填補(bǔ)法律漏洞的權(quán)力和義務(wù),即法官的法律解釋與續(xù)造權(quán)具有內(nèi)生性,司法裁判權(quán)隱含和默許了法律解釋與續(xù)造權(quán)。基于此,包括高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院在內(nèi)的地方人民法院也應(yīng)有權(quán)遴選和公布其指導(dǎo)性案例,該指導(dǎo)性案例不再是裁剪后的文本,而應(yīng)是判決的原始文本。

注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系法學(xué)雜志社