作者：孟勤國; 唐瑞 刊期：2019年第06期

"建筑物區分所有權"在現代社會具有國計民生的意義。《中華人民共和國物權法》"業主的建筑物區分所有權"覆蓋單棟建筑物的區分所有和住宅小區共有部分的管理,形成單棟建筑物業主和住宅小區其他業主的利益沖突,不能適應中國住宅小區普遍規模大、業主多的現實狀況,民法典《物權編》應予以調整。"業主的建筑物區分所有權"應一分為二,"建筑物區分所...

作者：陳曉楓; 李蘭圖 刊期：2019年第06期

如將行政行為視作行政主體公共意志的表達,根據行政主體與相對人之間意志力量的對比,可將行政行為界分為強制行為與非強制行為:"強制"意味著"行政主體對相對人的意志支配","非強制"意味著"行政主體與相對人的意志平衡"。意志平衡本質是公益與私益的對立統一。不具強制力的行政行為在世界各國廣泛存在,英國稱為"非正式調查",美國稱為"非正式裁決"...

作者：萬國華; 張崇勝 刊期：2019年第06期

效率和公正,構成公司法規范的二元價值結構。發軔于經濟學的法經濟學范式,以效率最大化為其價值導向,具有明顯的功利主義色彩,難以解決公司與股東、大股東與小股東之間的利益沖突問題。契約理論是經濟學家在市場自愿交易基礎上提出的分析工具,承載不了控制權、管理權等科層制下的權力配置與行使問題。研究對象的異質性、分析媒介的差異性以及價...

作者：葉明; 朱靜潔 刊期：2019年第06期

智能機器人的著作權歸屬、數據權利確認、侵權責任認定等爭議問題的解決,關鍵在于如何認定智能機器人的民事法律地位。智能機器人民事法律地位的認定應以"理性本位"為理念,以"理性"作為智能機器人享有民事主體地位的根本依據。智能機器人民事主體地位的具體劃分可類比我國自然人民事主體法律地位的劃分標準,以理性程度作為基本尺度,將"理性"具化...

作者：蘇力 刊期：2019年第06期

我曾對2010年藥家鑫殺人案,一個曾引發全國關注的熱點案件,有過比較細致的法律分析。我的判斷是,藥家鑫大致屬于所謂“可殺可不殺”的范疇。他沖動殺人,是故意,因此是死罪,“可殺”;但又因為并非蓄謀殺人,惡性低,不大可能再犯罪,加之自首,按最高法的相關文件,以及歷來的刑事司法政策,又屬于“可不殺”的范疇。也還有其他公共政策理由不判死刑⑴...