中國(guó)南海歷史性權(quán)利探析——以中菲南海仲裁案為視角
摘要:中國(guó)如何在南海主張不受《海洋法公約》調(diào)整的歷史性權(quán)利,同時(shí)又受《公約》尊重,這是一大難題。造成這一困局的原因是中國(guó)南海權(quán)利主張本身存在兩個(gè)缺陷:第一,試圖以單一的歷史性權(quán)利規(guī)則主張涵蓋整個(gè)南海海域的權(quán)利,未能解決與《海洋法公約》相關(guān)條款的沖突。第二,以《海洋法公約》之外的法源主張區(qū)別于《公約》的歷史性權(quán)利,但海洋權(quán)利內(nèi)容又是《公約》框架內(nèi)的事項(xiàng),由此又落入《公約》的調(diào)整范圍。對(duì)歷史性權(quán)利的法源、性質(zhì)和內(nèi)容的闡明是中國(guó)南海權(quán)利主張的癥結(jié)所在,只有對(duì)此作出有別于《公約》權(quán)利的主張,才能落入《公約》序言“未予以規(guī)定的事項(xiàng),應(yīng)繼續(xù)以一般國(guó)際法的規(guī)則和原則為準(zhǔn)據(jù)”的條款中,以此排除《公約》的適用。本文試圖對(duì)歷史性權(quán)利做全面解讀,以此證實(shí)歷史性權(quán)利是區(qū)別于《公約》權(quán)利的體系,不受《公約》調(diào)整;其次,試圖處理歷史性權(quán)利與《公約》權(quán)利的并存關(guān)系,以此證實(shí)歷史性權(quán)利受《公約》尊重。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系亞非縱橫雜志社