超越“民族—國家”范式:文化主體性與普遍主義話語在中國的重建
摘要:中國傳統的文化主體性與普遍主義話語喪失之后,以西方中心論為前提的'民族—國家'范式長期以來主導著現代中國的文化生產。這一范式對中國的政治獨立以及現代化起到了極大的正面作用。然而從思維角度說,它造成了文化生產中意義生成過程的雙向遮蔽:既不能深入人類作為個體存在的內在深度,又無法深入作為普遍存在的人類的整體生存境況。隨著中國的發展,文化主體性與普遍主義話語的重建應當提上日程。這一過程,對內以針對'民族—國家'范式的'去中心化'為主,對外則以針對西方話語的'去權力化'為主。其目標是重回古代哲學中以'天地人互動'為基礎的宏大格局,重回五四初期短暫出現的'人的解放'的主題,思考人與自然,人與社會,人與自身的內在關系。本文以五四以來魯迅、周作人為代表的傳統為背景,以莫言小說《檀香刑》為例對此進行闡發。莫言通過其小說在'個體—民間'范式,對于暴力作為人類最普遍的一種實踐進行了哲學思考。以'作為老百姓寫作'的民間立場,小說專注于從民間日常情景、歷史參與,以及宗教化的刑罰儀式三個空間維度中揭示出個體生命在與體制之間不可調和的張力關系中毀滅、升華,從而詳盡展示了暴力制造者、承受者與觀看者各自的內在體驗與精神狀態。這一作品表明,文化主體性與普遍主義話語的建立,需要將魯迅的歷史使命感、社會批判意識與實踐精神,以及周作人的文化視野、個性主義與理性反思精神的雙重傳統結合起來。它的成敗,取決于知識分子能否站在民間立場去關注個體的命運,關注以這些個體為主體的社會實踐。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系文學理論前沿雜志社