一人公司為股東提供擔(dān)保的效力及規(guī)制
摘要:《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條第二、第三款對(duì)公司為股東擔(dān)保的程序控制規(guī)則應(yīng)作限縮解釋,一人公司為股東擔(dān)保不能適用該規(guī)則。一人公司為股東擔(dān)保應(yīng)依章程規(guī)定由董事或者股東作出決定,但《中華人民共和國(guó)公司法》中相關(guān)的程序控制并不能很好地保護(hù)債權(quán)人。在司法實(shí)踐中,法院更傾向于將法人人格否認(rèn)作為救濟(jì)債權(quán)人的捷徑,這盡管有現(xiàn)實(shí)合理性,但理論上該規(guī)則的適用值得商榷,債權(quán)人救濟(jì)也并非華山一路。債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題對(duì)此類擔(dān)保的效力不構(gòu)成障礙。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系金融法苑雜志社