水足跡評價方法對比及案例研究
摘要:圍繞國際上主要采用的兩種水足跡評價方法:基于水足跡網絡(WFN)方法和基于國際標準化組織(ISO)的生命周期評價(LCA)方法,對兩種評價方法在水足跡定義、評價流程、核算方法及評價方法等方面的異同開展對比分析研究,在此基礎上,選取某乳制品企業為例,探索兩種水足跡評價方法在實際應用中的優缺點和適用范圍。研究結果表明:基于WFN的水足跡側重于“體積”,而基于LCA的水足跡更注重“影響”。兩種方法雖然側重點以及結果表達形式不同,但計算和評價方法互有聯系,得出的結論大致相同,可為指導我國工業企業開展水足跡評價研究、實現可持續的水資源管理提供科學依據。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系水利經濟雜志社